JuridischForum.be

Ik ben op 19 maart op de terugweg van Breskens naar belgië met het openbaar vervoer gecontroleerd geweest. Ik had 1,5g cannabis bij die ik gekocht had in Vlissingen. Tijdens de controle waren we nog in Breskens en er waren nog heel wat haltes voor we in België waren.Tijdens de ondervraging is er mij gevraagd geweest wat mijn eind bestemming was, daar heb ik niet om gelogen dat was Brugge te belgië, er is mij wel niet gevraagd of ik de bedoeling had om de 'drugs' mee te vervoeren tot daar. Voor hetzelfde geld kon ik de cannabis gewoon nog consumeren op Nederlands grondgebied.Nu legde men mij een boete op van 400 euro die ik meteen moest betalen, dat kon ik echter niet, nu kreeg ik een dagvaarding waarop staat dat ik moet verschijnen op een terechtzitting.
Ergens lijkt het me het proberen waard om van die boete van €400 af te geraken aangezien ik niet echt iets verkeerd gedaan heb. Iemand enig advies?

PS: hopelijk staat dit in de juiste sectie.

Aan bovenbedoelde persoon wordt tenlastegelegd:

dat hij op of omstreeks 19 maart 2011 te Breskens opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht als bedoeld in de extensieve betekenis van artikel 1 lid 5 van de Opiumwet, een hoeveelheid van ongeveer 1,5 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 Opiumwet

Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht leiden:
dat hij op of omstreeks 19 maart 2011 te Breskens opzettelijk heeft vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid van ongeveer 1,5gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II

art 3 Opiumwet

inbreuk drugwetgeving vb u vervoert drugs.

Ik dacht dat bezit tot 3 gram werd gedoogd, maar dat import of export (dus de grens overbrengen) verboden blijft. Een Belg die dus cannabis koopt in Nederland en de grens oversteekt om in eigen land te gebruiken is dus strafbaar. Je hebt dus wel iets verkeerd gedaan.

wat is de maximale en minimale boete die ik kan krijgen als het tot een rechzaak komt?

De correctionele rechtbank kan volgende maatregelen nemen:

* De algemene regel is dat men voor drugzaken een gevangenisstraf tussen drie maanden en vijf jaar en een geldboete tussen 1.000 en 100.000 euro kan krijgen (vermenigvuldigd met 5,5 in werkelijkheid dus van 5.500 tot 550.000 euro). De wet bepaalt dus een minimum- en een maximumstraf, waartussen de rechter de straf kan bepalen.
* Naast een gevangenisstraf en een geldboete, kan de rechtbank ook alle zaken die verband houden met de gepleegde inbreuk en die in beslag genomen werden, verbeurd verklaren. De drugwetgeving maakt dit ook mogelijk wanneer ze geen eigendom zijn van de betichte. Bijvoorbeeld: de auto van een vriend waarmee drugs vervoerd werden, of geld dat verdiend werd met dealen.
* De rechtbank kan de straf eveneens opschorten of uitstellen, al dan niet onder bepaalde voorwaarden. Indien er voorwaarden worden opgelegd spreken we van probatie-opschorting of probatie-uitstel. Bij probatie-opschorting wordt geen straf uitgesproken zolang men zich aan de voorwaarden houdt; bij probatie-uitstel wordt er wel een straf uit gesproken, maar wordt ze niet uitgevoerd als men de voorwaarden naleeft. Bij probatie-opschorting komt er geen vermelding op het strafblad, bij een probatie-uitstel komt de veroordeling er wel op te staan. Een probatie-uitstel kan aan druggebruikers steeds toegekend worden, ook al voldoen ze normaal niet aan de wettelijke voorwaarden.

Het zou een heel pak makkelijker zijn als je de artikelen zou opsommen van de tenlasteleggingen

Aan bovenbedoelde persoon wordt tenlastegelegd:

dat hij op of omstreeks 19 maart 2011 te Breskens opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht als bedoeld in de extensieve betekenis van artikel 1 lid 5 van de Opiumwet, een hoeveelheid van ongeveer 1,5 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II;

art 3 Opiumwet

Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht leiden:
dat hij op of omstreeks 19 maart 2011 te Breskens opzettelijk heeft vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad een hoeveelheid van ongeveer 1,5gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst II

art 3 Opiumwet

Heb het ook aangepast in de beginpost.

Opiumwet is Nederlands recht. Is dat een brief van de officier van justitie in Nederland?

Opiumwet is Nederlands recht. Is dat een brief van de officier van justitie in Nederland?

Ja

http://rechtenforum.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Opiumwet is Nederlands recht. Is dat een brief van de officier van justitie in Nederland?

Ja

Je vraag posten via de link in Drone zijn post

Ik had nog even een vraagje over deze zaak, zal dit na afloop op mijn strafblad komen? Het is gebeurt in nederland, en de zaak is in een rechtbank in nederland.

Art. 590 Sv:
"Volgende persoonsgegevens worden in het Strafregister opgenomen :
16° beslissingen in strafzaken genomen door buitenlandse rechtscolleges ten aanzien van Belgen, die krachtens internationale overeenkomsten ter kennis van de Belgische regering worden gebracht, alsook maatregelen tot amnestie, uitwissing van de veroordeling of herstel in eer en rechten, genomen door een buitenlandse overheid, welke een invloed kunnen hebben op die beslissingen en aan de Belgische Regering zijn medegedeeld."

Er is wel een mogelijkheid maar of dat ook in de praktijk wordt uitgewisseld weet ik niet.