vluchtmisdrijf?
Geplaatst: 03 jul 2011 15:45
Beste mensen,
Heb een 5 maanden geleden wat voor gehad en het moet nog voorkomen voor rechtbank.
Namelijk een conflict tussen mij en andere weggebruiker.
2 voetgangers waren aan het oversteken (overdreven traag) naar hun auto toe, omdat dit niet vlotte heb ik op hun getoeterd.
Na wat geschreeuw en gebaren van hun kant naar mij toe heb ik kunnen verder rijden, plots zag ik dat ik gevolgd werd door de 2(met auto).
Ze hebben mij toen geblokeerd door hun auto schuin voor me te plaatsen en verder uit te dagen door uit hun auto te stappen en op mij af te komen.
Ik zag toen nog een opening waar ik kon ontsnappen , dus ik reed tegen een +/- 10km/u door die opening MAAR toen sprong 1 van de 2(allochtonen) op mijn auto en begon hierop te kloppen , hij is zelf van auto afgesprongen. Ik reed dus verder in de hoop hun kwijt te raken ,maar zij achtervolgde me weer. Ik ben dan voor een rood licht komen te staan waardoor ik helaas niet kon voorkomen dat mijn auto beschadigd ging worden.
Dus dezelfde persoon die op mijn auto sprong begon tegen mijn auto(zijkant bestuurderkant) te stampen, te slagen met blutsen als gevolg, ook is de ruitenwisser er afgetrokken.
Uiteraard ben ik naar de politie gegaan en heb zelfde verhaal ook tegen hun gedaan. Heb afdrukken van auto laten afnemen , bloedsporen van kloppen ,...
Ik heb geen getuige buiten mijn vriendin die naast me zat.
Zij hebben wel 'een getuige' gevonden die heeft gezien dat dit 'aanrijding met vluchtmisdrijf' was.
Mijn vraag is nu kan dit gezien worden als vluchtmisdrijf door rechtbank of niet?
Heb namelijk niemand omver gereden , maar mijn vriendin en ik kunnen dit niet bewijzen.
Deel van de feiten zijn dan ook nog eens gebeurd in de straat waar ik woon wat misschien voordeel is voor mij?
Heb ook oniumverzekering dus ook geen rede om vluchtmisdrijf te plegen.
Hebben zij verder eigenlijk wel een poot om op te staan aangezien de schade van mijn auto als bewijs kan tellen?
Alvast bedankt
Heb een 5 maanden geleden wat voor gehad en het moet nog voorkomen voor rechtbank.
Namelijk een conflict tussen mij en andere weggebruiker.
2 voetgangers waren aan het oversteken (overdreven traag) naar hun auto toe, omdat dit niet vlotte heb ik op hun getoeterd.
Na wat geschreeuw en gebaren van hun kant naar mij toe heb ik kunnen verder rijden, plots zag ik dat ik gevolgd werd door de 2(met auto).
Ze hebben mij toen geblokeerd door hun auto schuin voor me te plaatsen en verder uit te dagen door uit hun auto te stappen en op mij af te komen.
Ik zag toen nog een opening waar ik kon ontsnappen , dus ik reed tegen een +/- 10km/u door die opening MAAR toen sprong 1 van de 2(allochtonen) op mijn auto en begon hierop te kloppen , hij is zelf van auto afgesprongen. Ik reed dus verder in de hoop hun kwijt te raken ,maar zij achtervolgde me weer. Ik ben dan voor een rood licht komen te staan waardoor ik helaas niet kon voorkomen dat mijn auto beschadigd ging worden.
Dus dezelfde persoon die op mijn auto sprong begon tegen mijn auto(zijkant bestuurderkant) te stampen, te slagen met blutsen als gevolg, ook is de ruitenwisser er afgetrokken.
Uiteraard ben ik naar de politie gegaan en heb zelfde verhaal ook tegen hun gedaan. Heb afdrukken van auto laten afnemen , bloedsporen van kloppen ,...
Ik heb geen getuige buiten mijn vriendin die naast me zat.
Zij hebben wel 'een getuige' gevonden die heeft gezien dat dit 'aanrijding met vluchtmisdrijf' was.
Mijn vraag is nu kan dit gezien worden als vluchtmisdrijf door rechtbank of niet?
Heb namelijk niemand omver gereden , maar mijn vriendin en ik kunnen dit niet bewijzen.
Deel van de feiten zijn dan ook nog eens gebeurd in de straat waar ik woon wat misschien voordeel is voor mij?
Heb ook oniumverzekering dus ook geen rede om vluchtmisdrijf te plegen.
Hebben zij verder eigenlijk wel een poot om op te staan aangezien de schade van mijn auto als bewijs kan tellen?
Alvast bedankt