JuridischForum.be

Een vriendin van me heeft een kennis die agent is. Ik heb daar vroeger persoonlijke problemen mee gehad en volgens mijn vriendin zou hij op mijn bakkes kloppen mocht hij me nu eens zien.
Ik weet via haar dat hij al dingen van mij zou opgezocht hebben in de politie-pc ( nu veel kan hij niet vinden, ik heb een blanco strafblad) . Ik heb echter een zwak sociaal verleden en ben bang dat mocht hij iets doen hij zich daar zal achter kunnen verstoppen om mij een loer te draaien of de schuld van iets te geven.
Ok, op dit moment is er nog niets gebeurd en ik acht de kans groot dat er niets zal gebeuren, maar kan ik op één of andere manier melden wat ik weet zodat wanneer er ooit problemen zouden ontstaan, ik hier al melding van heb gedaan. Kan dat zonder dat hij hier iets van weet? Ik wil geen rel doen ontstaan voor iets dat "eventueel" zou kunnen gebeuren.

'ALS' hij al dingen zou opgezocht hebben dan kan dat perfect nagezien worden. Iedere handeling wordt voorafgegaan door een log-in.
U kan altijd contact opnemen met de dienst intern toezicht van de lokale politiezone waar betrokkene werkt.

Evenzo met de dienst algemene inspectie of met het comité P.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... zA&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... Sw&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;

en hoe waarheidsgetrouw en sereen is die vriendin?
Wat zouden haar motieven kunnen zijn om jou dat allemaal te vertellen? Wat is haar band met die agent?

Als die agent werkelijk zo'n ongure fratsen aan het uithalen is, zou dat vooral een biezonder domme kerel zijn dat ook nog eens luidop te gaan verkondigen.
zou het niet kunnen dat ze de boel beboorlijk aandikt?.
Ik heb de indruk dat ze jou vooral bang willen maken en ook heel goed weten hoe ze dat moeten doen.
Neem er wat afstand van en laat je niet intimideren.

Ik ken die agent, is een vrij domme, om niet te zeggen achterlijke kerel. Daarom dat ik ook van niets verwonderd zal staan.

Sorry, Loria, maar ik denk dat je niet echt "iets" hebt om verder mee te gaan. Puur op basis van "geruchten" gaat men zelfs bij het Comité P weinig actie ondernemen. Misschien hooguit eens nakijken of jouw gegevens daadwerkelijk door de persoon in kwestie geraadpleegd zijn, en dan nog... Als hij ook maar de flauwste reden kan bedenken waarom hij iets van jou moest opzoeken, en dit niet veelvuldig gebeurd is, zal daar ook weinig tegen gedaan worden.

Je wil eigenlijk "pro-actief" een klacht neerleggen, en dit is in een "serieuze" rechtsstaat niet echt gebruikelijk...

In een aantal gevallen wordt er door AIP of Comité P zelfs pro-actief gescreend.
Het controleren van de inlog gegevens is perfect te doen door Intern Toezicht.
Ik denk dat de minimum vereisten voor agent van politie middelbaar onderwijs is.....

Ik vind dat jullie toch veel vertrouwen hebben in dat "interne toezicht "en dat "comite P" hoor.

Ik vind dat jullie toch veel vertrouwen hebben in dat "interne toezicht "en dat "comite P" hoor.

Het gaat niet echt over "veel vertrouwen" hebben, maar om een realistische kijk op de zaak: het comité P moet zijn werk doen, maar zal waaschijnlijk meer dan werk genoeg hebben. Dat ze dus de login-historiek nakijken, kan best zijn, dat er effectief veel actie ondernomen wordt, is minder waarschijnlijk. Moest ik bij het comité P werken en ik krijg het verhaal van de topic starter binnen, zou ik net hetzelfde doen, denk ik.

Ik denk dat Franciscus ook wel een realistische zaak op de kijk heeft: comité P zal in bepaalde gevallen inderdaad meer doen dan in andere gevallen. Alleen vrees ik dit deze draad eerder over "een ander geval" dan over "een bepaald geval" gaat, en er bijgevolg weinig zal gebeuren.

Elke klacht bij die diensten wordt geregistreerd.
Daar bestaan procedures voor.
Het is wel zo dat vb comité P of AIP zelf alles onderzoekt.
Ze sturen het dikwijls door naar de korpschef van de betrokken dienst en naar diens dienst Interne Zaken. Deze doen dan navraag (info bij het desbetreffende diensthoofd) of roepen betrokkene direct bij hen. Rapporteren daarna terug naar de vragende partij.
Uiteindelijk zullen zij verslag uitbrengen aan respectievelijk de Procureur des Konings (indien strafbaar feit) de korpschef ( indien strafbaar, deontologisch of bestuurlijke feit) en uiteraard aan de cliënt die de zaak onder hun aandacht heeft gebracht.

In een aantal gevallen wordt er door AIP of Comité P zelfs pro-actief gescreend.
Het controleren van de inlog gegevens is perfect te doen door Intern Toezicht.
Ik denk dat de minimum vereisten voor agent van politie middelbaar onderwijs is.....

Net zoals bij KSZ consultaties (Rijksregister) dient de organisatie die zijn personeel toegang geeft tot deze gegevens ,middels een gefundeerde aanvraag, een minimum aantal controles uitvoeren op de door hun personeel geraadpleegde gegevens. Dit om misbruik te voorkomen.

Bij mijn weten voeren de meeste instellingen deze controles contentieus uit.