JuridischForum.be

Indien een partij een eenzijdig verzoekschrift indient waarin grove onwaarheden staan om het verzoek ingewilligd te krijgen , is dit strafrechterlijk valsheid in geschrifte ?
Is een eenzijdig verzoeksschrift een beschermd geschrift ? De rechter moet hier hoogdringend oordelen zonder de tegenpartij te horen , hij kan niet controleren of wat in het eenzijdig verzoeksschrift staat waarheid is , en dient het eigenlijk maar te geloven.
Zijn flagrante onwaarheden in zulke verzoeksschriften , dan strafbare valsheid in geschrifte ?

Een eenzijdig verzoekschrift is de mening van een partij. vb WIT.
De andere partij zegt ZWART ..... wat is er controleerbaar, wat is de leugen, wat is er vals?

U zal de punten in het verzoekschrift later moeten ontzenuwen met bewijzen die controleerbaar zijn.

Maar voldoet het verzoekschrift wel aan de hoogdringendheid en volstrekte noodzaak?

Ik dacht trouwens dat de redenen ook beperkt waren, dat ze via advocaat diende te gebeuren.

Het voorbeeld is verzoekschrift tot betrapping op overspel ( dat mag u zonder advocaat indienen.

U zal indien de beschikking wordt uitgevoerd derdenverzet moeten uitvoeren.

Waarover gaat dit concreet?