Vergoeding bij diefstal

RestUnknown
Topic Starter
Berichten: 28

Vergoeding bij diefstal

#1 , 03 jan 2013 10:56

Als je klacht doet van een diefstal, krijg je een attest om je als benadeelde persoon te verklaren. Maar als je enkel dit doet, de daders gepakt worden (en veronderstel dat ze de gestolen goederen niet meer hebben), kan je geen schadevergoeding krijgen?

Hiervoor moet je je dus als burgerlijke partij stellen? Wat is dan het voordeel van de "benadeelde persoon"? Is het enkel dat je dan meer informatie krijgt over het verloop van het proces? En waarom stellen mensen zich dan niet direct van in het begin burgerlijke partij?

Bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#2 , 03 jan 2013 14:36

Hebt u bij de politie ook de waarde opgegeven eventueel met een kopie van de aankoopfactuur?
Indien u zich laat registeren - uitleg staat op uw document - wordt u in kennis gesteld wanneer zaak voorkomt en kan u zich ter zitting burgerlijk partij stellen.
Indien rechtsbijstand kan u ook beroep doen op uw rechtsbijstandsverzekering en kan u een advocaat raadplegen.

RestUnknown
Topic Starter
Berichten: 28

#3 , 06 jan 2013 14:51

Stel dat de waarde is opgegeven in het P.V. ja (is een gewone vraag, geen vraag omdat ik het nu meemaak).

Maar waarom zou men zich dan niet laten registreren?
En waarom stellen mensen zich dan niet meteen burgerlijke partij en pas bij voorkomen?

Reclame

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#4 , 06 jan 2013 17:10

Dat kan u dan zal u naar de onderzoeksrechter moeten stappen.
Want dan bent u zeker dat er een onderzoek komt.
Normaliter als us zich laat registeren zal/moet het parket u op de hoogte houden van de zaak dus zeker als de zaak geseponeerd wordt of ze zal voorkomen.
De griffie van de rechtbank nodigt iedere belanghebbende uit ter zitting.
Het is pas TER zitting dat bepaald wordt wie uiteindelijk de burgerlijke partijen zijn. Nogal wat mensen zien om allerlei redenen af van de verdere procedure dus ook van een schadevergoeding.

RestUnknown
Topic Starter
Berichten: 28

#5 , 06 jan 2013 17:37

Blijft nog wat onduidelijk, enkele vragen:

Bij niet registratie weet men niets wat er juist aan het gebeuren is met de zaak en krijgt men dus geen schadevergoeding?
Moet bij niet registratie, het parket de belanghebbenden toch nog steeds verwittigen bij een eventuele rechtszaak?
Bij niet registratie wordt men niet op de hoogte gebracht bij een seponering?
Bij niet registratie is er geen schadevergoeding, ook al is de waarde opgegeven in de P.V.'s?
Bij niet registratie is teruggave van het gestolen goed, mits de facturen bij de P.V.'s zijn gevoegd, wel van de orde (aangezien de goederen van deze persoon zijn)?

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 06 jan 2013 18:13

[quote="RestUnknown"]Blijft nog wat onduidelijk, enkele vragen:

Bij niet registratie weet men niets wat er juist aan het gebeuren is met de zaak en krijgt men dus geen schadevergoeding?
In principe wordt u door de griffie van de rechtbank als belanghebbende ( slachtoffer) in kennis gesteld ter zitting dient u zich steeds burgerlijke partij te stellen.
Moet bij niet registratie, het parket de belanghebbenden toch nog steeds verwittigen bij een eventuele rechtszaak?
Het registreren als slachtoffer verplicht in principe want dat is de bedoeling u op de hoogte te houden als slachtoffer , u kan ook vragen stellen en kan u vragen om bepaalde opsporingsdaden extra te stellen DAT is het voordeel van slachtofferregistratie
Bij niet registratie wordt men niet op de hoogte gebracht bij een seponering?
klopt parket dient dan niet te reageren
Bij niet registratie is er geen schadevergoeding, ook al is de waarde opgegeven in de P.V.'s?
Bij mijn weten dient men zich steeds burgerlijke partij te stellen en dat doet men ter zitting. Het feit dat u alle of dan toch de materiële schade hebt aangegeven is al een element maar u kan ook psychische schade hebben en morele en nog andere schade bvb een rechtsplegingsvergoeding, kosten voor nieuwe documenten , eis om teruggave van de door de politie in beslag genomen voorwerpen enz enz
Bij niet registratie is teruggave van het gestolen goed, mits de facturen bij de P.V.'s zijn gevoegd, wel van de orde (aangezien de goederen van deze persoon zijn)?
Registratie heeft niets te maken met burgerlijke partijstelling het eerste gebeurd bij het parket om info over de zaak te krijgen het tweede is voor de rechtbank om als benadeelde partij uw schade vergoed te krijgen
/quote]

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”