Klacht ingediend

Fiekeeuu
Topic Starter
Berichten: 8

Klacht ingediend

#1 , 27 sep 2013 01:32

...
Laatst gewijzigd door Fiekeeuu op 20 nov 2013 21:46, 1 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 27 sep 2013 01:56

U kijkt best uit naar een goede advocaat met expertise in familierecht in mijn opinie.

Fiekeeuu
Topic Starter
Berichten: 8

#3 , 27 sep 2013 06:37

...
Laatst gewijzigd door Fiekeeuu op 20 nov 2013 21:46, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#4 , 27 sep 2013 08:51

Aangezien het gaat om misbruik binnen een partnerrelatie.

ddanck
Berichten: 1517
Locatie: Antwerpen
Contacteer: Website

#5 , 27 sep 2013 11:32

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Een en ander hangt af van de omstandigheden.

Als er een risico bestaat dat de zaak niet wordt vervolgd, moet u overwegen of u rechtstreeks dagvaardt dan wel of u klacht met burgerlijke partijstelling neerlegt in handen van de onderzoeksrechter.
Als er een risico bestaat dat de verdachte niet wordt veroordeeld, dient u de rechtbank met uw pleidooi mee te overtuigen van de schuld van de verdachte.
Als er een schadevergoeding wordt toegekend, maar de verdachte kan die niet betalen, moet u zich misschien richten tot het Slachtofferfonds. Mogelijks valt een en ander onder dekking van uw familiale verzekering, mogelijk ook niet.

Zonder daarbij uw psychische noden te minimaliseren, ben ik dan ook van mening dat strafrechtelijke expertise in deze zaak belangrijker is dan familierechtelijke.
Gratis je verkeersboete berekenen - www.overtreding.be
Verzoekschrift eerherstel - www.eerherstel.be
Hoeveel loonbeslag kan er bij jou gelegd worden? www.beslagcalculator.be

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#6 , 27 sep 2013 12:08

Inderdaad een strafspecialist is aangewezen.
Belangrijke elementen in het PV van de politie zullen zijn :
Is het PV opgesteld als een Intra Familiaal Geweld PV ( is verplicht)
Was er heterdaad?
Wat staat er allemaal in uw verklaring?
Heeft de politie de mogelijkheid gehad sporen te zoeken/vinden. Hierbij aanstellen van een dokter en toepassing van de SAS set: Sexuele Agressie Set.
Is er (bij uw weten) direct contact geweest met de procureur des Konings en is er een onderzoeksrechter gevat?
Is er een huiszoeking gebeurd op de plaats van de feiten ( door de politie of iets later door de technische en wetenschappelijke politie (LABO)
Is men direct u ex gaan ophalen??

Neem zeker al eens contact op met de dienst SLAchtofferZOrg van de lokale politie.
Laat u zeker ook als slachtoffer registreren bij de griffie parket.... de uitleg staat normaal op het attest van klachtneerlegging dat u hebt gekregen.

Als u nog vragen hebt stel ze maar.
Onderstaande link ... tekst al eens lezen.

http://www.juridischforum.be/forum/view ... 89&t=46358" onclick="window.open(this.href);return false;

Fiekeeuu
Topic Starter
Berichten: 8

#7 , 27 sep 2013 14:06

...
Laatst gewijzigd door Fiekeeuu op 20 nov 2013 21:47, 1 keer totaal gewijzigd.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#8 , 27 sep 2013 14:22

Dan geen heterdaad procedure.
Volgens de Salduz wetgeving zal uw ex dan via de standaard procedure worden uitgenodigd en zal hij de kans krijgen een advocaat te raadplegen.

Ga zeker eens praten met de dienst slazo zoals reeds gesteld en laat u als slachtoffer registreren

IFG is enkel maar een blikvanger op het PV. Deze dient gebruikt te worden bij elk feit zoals in de link opgegeven.



""""Salduz regeling algemeen tekstje

Cat een als getuige, slachtoffer of benadeelde
Cat twee als 'verdachte' feit geen 'aanhouding' mogelijk dus feiten lage bestraffing <1 jaar en alle feiten inzake van verkeer
Cat drie als verdachte... u krijgt de raad SCHRIFTELIJK dat u voorafgaandelijk een advocaat mag raadplegen u bent NIET van uw vrijheid beroofd feit = > 1 jaar
Cat vier als verdachte van hun vrijheid beroofd => 1 jaar of <1jaar of verkeer
De reden van het verhoor wordt in termen artikels wetgeving medegedeeld. In die gevallen is uitnodiging schriftelijk gezien parket dit heeft opgelegd.

Uiteraard is dit steeds voor een EERSTE verhoor in een zaak. Dus niet voor strafuitvoering, intake gesprek of voor een verkeersboete of voor een gevangenisbriefje of voor een adresinschrijving enz enz ....
Telefonisch geeft men GEEN info aan iemand die men niet persoonlijk kent, lijkt me logisch.
U kan wel een andere verhoorder wensen maar niet eisen.
U kan dat wel vermelden in uw verhoor met opgaaf van reden.

Voor cat 1-2-3 is er bij verhoor geen advocaat toegelaten tenzij beslissing magistraat. """"

Fiekeeuu
Topic Starter
Berichten: 8

#9 , 29 sep 2013 00:36

...

Terug naar “Misdrijven tegen personen of goederen”