JuridischForum.be

Mijn moeder was hier onlangs ook het slachtoffer van. Ze zijn nadien 500 euro gaan afhalen buiten aan de muur van een bankkantoor. Daar is nooit camerabewaking, zei de politie en de zaak werd geklasseerd. Is dat normaal?

NOOIT camerabewaking dat is raar ...
Heeft de politie dat nagevraagd?
Staat in het PV of ze dat gedaan hebben?
Raar ook op straat. Niet overal is er camerabewaking.

Ik heb het over de geldmuur op straat.

Dat lijkt me bijzonder onwaarschijnlijk aangezien de overgrote meerderheid van de geldautomaten momenteel twee camera's bevat zodat het voor de pinner bijzonder moeilijk wordt zijn gezicht te verbergen.

reeg?

De toetsenbordduivel die weer toesloeg...

zijn dan verborgen camera's

Goed gezien.

ik had het evenwel over bancontactautomaten buiten, dat is mss toch anders, niet?

Er zijn bijzonder weinig bankautomaten die camera's hebben. Ik heb hiervoor al navraag gedaan bij verschillende banken en de reden hiervoor zou zijn dat dit teveel zou kosten. Het is goedkoper om klanten te vergoeden dan camera's te installeren en beelden bij te houden.
Wel kan het zijn dat er camera's in het kantoor hangen MAAR deze zijn vaak van zeer slechte kwaliteit.

Bedankt, had dit wel verwacht hoor. Op die automaat staat zo'n ingang met het teken van een koptelefoon bij en daarboven staat zo'n wit oog getekend op een blauwe achtergrond. Dacht dat het stond voor bewaking, maar zal wel iets anders zijn dan.

onder dat witte oog stond brailletekens, is dus dat.

Dat en het feit dat een camera gericht op een openbare plaats nogal wat formaliteiten vraagt.