JuridischForum.be

Besten,

Als een agent buiten zijn dienst om 4u s ochtends op een fuif in een vechtpartij beland en daarvan een verwonding over houd,
Wordt dit dan aanzien als "slagen en verwondingen aan een gewone burger of aan een ambtenaar??

Mvg

euh, ik denk dat - vermits het in zijn vrije tijd is - dat gewoon slagen en verwondingen zijn aan een persoon.
Maar het zou deze mens wel zuur kunnen opbreken dat hij op en fuif" in een vechtpartij beland", want dat wil meer dan waarschijnlijk zeggen dat hij een foute reflex heeft gemaakt toen de zaken escaleerden. Daarmee bedoel ik: als je in "een vechtpartij beland" dan ga ik er van uit dat je deelnemer bent aan die vechtpartij en dus op een klap gereageerd hebt met een klap, waarna er wéér een klap volgde. Het is een andere zaak als er op je gemept wordt en je laat je vallen of je maakt dat je wegkomt.

Volgens u verhaal heeft hij dat daarna gedaan.
Het is om die reden dan Intern Toezicht of Procureur des Konings in kennis kunnen gesteld worden via afzonderlijke aangifte - klacht wegens misbruik van.
Trouwens deontologisch is er om die reden ook een serieuze haar in de boter ... en meer dan een denk ik.

En hoe pak ik deze zaak best verder aan dan??

Ik heb voorlopig nog geen pv nr maar ik wil wel goed voorbereid zijn. De man in kwestie zal me nu proberen een hak zetten op eender welke manier. (Dit heeft hij ook verschillende malen geroepen de bewuste avond). Wat vertel ik dat intern toezicht? Zou ik niet beter wachten tot ik wordt opgeroepen om een verklaring af te leggen en al de gegevens van mijn getuigen heb kunnen doorgeven?

Nu ja, wat is er juist gebeurd? Als u hem gewoon een mep heeft gegeven en hij heeft niks gedaan, valt er natuurlijk niet veel te zeggen in uw verdediging.