JuridischForum.be

Goeieavond.

Ik heb namelijk het probleem dat ik toegekomen ben in een leeg appartement.

Even de situatie schetsen;

Ik ben verhuist met mijn ex partner naar een appartement boven het huis van haar ouders die ook als verhuurders aantreden.
Het verhuurcontract staat op mijn naam.
Toen we verhuisden heeft mijn ex partner de huurwaarborg van 2000 euro betaald omdat ik net met mijn kaart de meubels had gekocht ter waarde van 1400 euro.

Na een korte periode ben ik thuisgekomen en merkte ik op dat alle aangekochte meubels weg waren.
Mijn partner heeft dus alle goederen samen verhuist met haar ouders en broer (deze personen zijn de verhuurders!!)
Dit als chantage zodat ik de huurwaarborg eerst zou terug betalen aan haar en dan ging ik mijn meubels terug krijgen.

Ik ben juridisch van niet veel op de hoogte, maar volgens mij hebben zowel mijn ex als de verhuurders geen toegang tot het appartement als ik er niet ben? inbraak, privacy scheniding??
EN voor het meenenen van de meubels is dat toch diefstal?

Graag had ik jullie mening hierover eens gehad.

alvast bij voorbaat dank,

Deltour Preben

Als uw ex daar haar domicilie heeft, mag zei daar steeds binnen. Zij mag dan ook bezoekers toelaten.

Wat niet wegneemt dat dit diefstal is natuurlijk.

Haar domicilie stond bij haar ouders die eronder wonen. In het appartement stond alleen mijn domicilie.

Dan is het inderdaad inbraak.

niet alleen inbraak, dus ook diefstal. Klacht neerleggen bij de politie. u meldt ook uw vermoeden op welk adres uw meubelen zich bevinden.

Ex als in gehuwd of feitelijk of wettelijk samenwonend...
Tussen gehuwden is diefstal nl verschoonbaar .... echter niet tgo de deelnemende familieleden of derden.
Dus idd aangifte doen - gezien u niet direct gereageerd hebt is heterdaad echter niet meer mogelijk.
Hopelijk hebt u de facturen van de meubels en de betalingsbewijzen ( uw rekening)

Art. 462.Diefstallen gepleegd door een gehuwde ten nadele van zijn echtgenoot, door een weduwnaar of een weduwe wat zaken betreft die aan de overleden echtgenoot hebben toebehoord, door afstammelingen ten nadele van hun bloedverwanten in de opgaande lijn, door bloedverwanten in de opgaande lijn ten nadele van hun afstammelingen, of door aanverwanten in dezelfde graden, geven alleen aanleiding tot burgerrechtelijke vergoeding.
[1 Het eerste lid is niet van toepassing wanneer deze diefstallen zijn gepleegd ten nadele van een persoon die kwetsbaar is ten gevolge van zijn leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid.]1
Ieder ander persoon die aan deze diefstallen deelneemt of die de gestolen voorwerpen of een gedeelte ervan heeft, wordt gestraft alsof [1 het eerste lid]1 niet bestond.

Wij waren niet getrouwd en we waren niet wettelijk of feitelijk samenwonend. De facturen heb ik niet.die heeft zij ook meengenomen.ik heb wel de bewijzen van betaling van de meubels. Dus wss zal ik ook wel via de winkels de facturen kunnen opvragen.
De meubels staan in het huis van haar ouders.

U kan best de politie ter plaatse vragen om vast te stellen dat de betreffende meubels nu in de woning van uw ex-schoonouders staan.
Diefstal tussen echtgenoten is inderdaad verschoonbaar, maar dat is een bevoegdheid van het parket. De politie moet van elk strafbaar feit proces-verbaal opmaken.

Wetboek van strafvordering artikel 29: Iedere gestelde overheid, ieder openbaar officier of ambtenaar [2 en, voor de sector van de gezinsbijslag, iedere meewerkende instelling in de zin van de wet van 11 april 1995 tot invoering van het handvest van de sociaal verzekerde]2 die in de uitoefening van zijn ambt kennis krijgt van een misdaad of van een wanbedrijf, is verplicht daarvan dadelijk bericht te geven aan de procureur des Konings bij de rechtbank binnen wier rechtsgebied die misdaad of dat wanbedrijf is gepleegd of de verdachte zou kunnen worden gevonden, en aan die magistraat alldesbetreffende inlichtingen, processen-verbaal en akten te doen toekomen.

Natuurlijk niet snugger om juist boven uw ex en haar ouders te gaan wonen.

Snugger niet,maar was toen een goedkope optie,aangezien de verbouwingen langer duren dan voorzien aan mijn huis

Als ik u was zou ik toch mijn volledige naam niet op dit forum vermelden. Uw ex en haar familie lezen misschien mee.

Zoals hierboven gezegd:

1. Dubbel van de facturen gaan vragen in de winkel waar u de meubels gekocht hebt.
2. Met deze factuur + betalingsbewijs (bankuittreksel) naar de politie gaan om klacht neer te leggen voor inbraak + diefstal.
3. Eventueel ook het huurcontract meenemen naar de politie.
4. Eventueel ook foto's van de betreffende meubelstukken meenemen naar de politie (indien op de factuur vermeld staat welke merk / type meubelen dit waren, kan u deze opzoeken op internet en foto's van dit type meubelen afdrukken), zodat de politie weet hoe de meubels er uit zien, moesten ze een bezoekje plannen aan uw schoonouders.

Weet u trouwens exact waar die meubels nu staan?

Gezien geen heterdaad zal politie (een officier van gerechtelijke politie) niet zomaar binnen kunnen in appartement ouders.
Gezien niet gehuwd kan het ook diefstal zijn lastens uw ex.
Politie kan uw aangifte wel in Pv acteren maar zal dan een bevelschrift onderzoeksrechter moeten krijgen ...

[quote="Franciscus"]Gezien geen heterdaad zal politie (een officier van gerechtelijke politie) niet zomaar binnen kunnen in appartement ouders./quote]Neen, maar de politie zal mogelijk wel eens gaan aanbellen. Als de deur dan open gaat en de politie ziet de meubels staan, weten ze toch al hoe laat het is. (Of ze vragen: "Mogen wij eens binnen komen?" Als de ouders dan hun toestemming geven, hebben ze helemaal geen bevelschrift nodig).

Dat ze binnen mogen komen wil nog niet zeggen dat de aanwezige personen ze overal moeten binnenlaten of dienen de personen evenmin hun naam te zeggen en kan politie evenmin zomaar de goederen met beslag leggen.
Ze kunnen dat alleen melden aan parket die eventueel een onderzoeksrechter kan vorderen om een bevelschrift te geven
Of aanwezige personen moeten een toelating tot huiszoeking ondertekenen.
Daarbij gezien Saldus III verhoor noodzakelijk moeten de ouders eerst de mogelijkheid hebben om een advocaat te raadplegen en dan zijn we al drie weken verder.