JuridischForum.be

Hallo,

een tijdje geleden was ik getuige van vandalism. Een gast die serieus onder invloed was gooide een houten paal op een auto (niet de mijne).
Ik heb het zelf niet gezien, maar vlak ervoor heb ik hem wel met die paal zien rondlopen.
Onder het motto mijn burgerplicht uit te voeren, ben ik gaan getuigen bij de politie en heb ik een fotovoorlegging gedaan. Beide waren officieel met een getekend verslag.

Ik vroeg me echter af of dit niet op een andere manier kan/kon? Ik heb geen idee in hoeverre mijn identiteit meegedeeld wordt aan de dader, maar ik heb geen zin in ambras met een junkie of een alcoholverslaafde.

Kan ik mijn getuigenissen nog intrekken? Bij de fotovoorlegging had ik ook het gevoel naar een bepaalde person geduwd te worden wat eigenlijk niet strookt met mijn idee. Ik heb de person in kwestie niet geode genoeg gezien om 100% zeker te zijn (het is ook al meer dan een maand geleden).

Alvast Bedankt

U kan altijd een nieuwe verklaring afleggen bij de politie.
Maar het openbaar ministerie beslist nog altijd wat het met uw verklaring(en) zal doen.
Het slachtoffer is enkel gebaat met het aantreffen van de echte dader.
Een gevoel is nog zekerheid - wat zijn uw bewijzen ...vermoedelijk toch zes foto's?

De eigenaars van de wagen hebben de dader ook gezien.
Er waren idd 9 foto's waarbij er één er het meest op leek, maar 100% zeker was ik niet

Als u dat zo hebt gezegd is er toch geen probleem.