JuridischForum.be

PV van verhoor, hoedanigheid slachtoffer

standaard staat de tekst : wij geven de betrokkene kennis van zijn rechten, dat :
-"hij kan vragen dat een bepaalde opsporingshandeling wordt verricht"

vraag :

kan het slachtoffer, of vragen, of eisen (?) , dat er bv een huiszoeking moet plaatsvinden omwille van de waarheidsvinding ?
bv bepaalde informatie op computers bij de persoon waartegen de klacht wordt ingediend.

Vragen staat vrij, eisen lijkt mij moeilijk tenzij gerechtelijk bevel. Een huiszoeking wordt niet zomaar uitgevoerd.

Vragen kan gezien het feit dat het slachtoffer zich als slachtoffer laat registreren bij griffie eerste aanleg.
Edoch het is nog altijd het parket ( procureur des Konings) die beslist over een strafvervolging en dus voor een huiszoeking een onderzoeksrechter zal moeten aanstellen.
Door een rechtstreekse burgerlijke partijstelling bij een onderzoeksrechter kan u wel een huiszoeking vragen met beslagname maar u zal daarvoor een borgstelling moeten betalen en ook de kosten van de gerechtsdeskundigen voorschieten kan in de honderden en zelfs duizenden € lopen.

Door een rechtstreekse burgerlijke partijstelling bij een onderzoeksrechter kan u wel een huiszoeking vragen met beslagname maar u zal daarvoor een borgstelling moeten betalen en ook de kosten van de gerechtsdeskundigen voorschieten kan in de honderden en zelfs duizenden € lopen.

dus meteen bij de O.R. werkt sneller...
de consignatie in €, wordt die teruggegeven aan het slachtoffer (klager) na veroordeling/vonnis" of zijn die € definitief weg aan kosten, ongeacht de uitspraak ?

Die dienen voor de gerechtskosten en bij verlies van de zaak dus voor u. Anders voor tegenpartij of gedeeld.

hoe gaat zo'n procedure in de praktijk ? O.R. hebben toch geen 'winkel' waar men eens even binnenspringt vermoed ik...

Afspraak maken op griffie ? met of zonder advocaat ? onmiddellijk betalen ?

Afspraak maken op de griffie en inderdaad direct betalen ( basisbedrag) daarna zal wel medegedeeld worden of u gerechtskosten moet betalen.
Zaak start niet voor dat voorschot betaald is.

Ik ken een zaak bij een echtscheiding waar partij 1 wilde scheidde en ook had vastgesteld dat partij 2 veel geld uit gezamenlijke zaak had gehaald alleen partij 2 was zaakvoerder en partij 1 aandeelhouder. Kreeg boekhouding dus niet te pakken.
Dus naar OR ... te betalen aan gerechtsdeskundige €10000. en dat geld had partij 1 niet want zat in de zaak gevolg geen geld gezien bij echtscheiding.
Daarom is de mogelijkheid geschapen om via slachtoffermelding de vraag te stelen en 'als' het OM de zaak belangrijk acht die kosten dus gedragen worden door de maatschappij.

oke, dat is duidelijk,
dank u Franciscus voor deze toelichting

ik veronderstel dat men dan toch eerst de kosten te horen krijgt en zich dan even kan beraden of de klacht bij een O.R. nog opportuun is....

Stelt u burgerlijk partij en dan start de procedure ... vraag dus wat de deskundige mogelijk zal kosten.
Nu in dat geval was het een forensisch fiscalist- accountant .
Als u prof doktor W J wil hebben als patholoog- anatoom of prof dokter psychiater x mag u toch op enkele duizenden € rekenen. Maar in die bedragen zitten dikwijls veel testen. De uurlonen liggen bij de meeste deskundigen redelijk hoog.
Een vertaler-tolk krijgt nu 48 € per uur + km vergoeding maar is soms twee uur onderweg voor '10 minuten tolken en dan twee jaar wachten op betaling.
http://www.gerechtsdeskundige.net/

In het geval dat bv een harde schijf op bezwarende info moet worden onderzocht,
dit kan bv door hun eigen dienst, het Computer Crime Unit.

Zijn dit dan hoge tarieven of net niet omdat het hun eigen mensen zijn (fgp) ?

Welke termijn zit tss de klachtneerlegging en bv een huiszoeking ? Weken, maanden, jaren ?

inderdaad CCU .. maar die hebben een wekenlange achterstand en te weinig mogelijkheden zijn rechtstreekse gerechtskosten.
Dus geen externe deskundigen.
Kan soms weken duren. Soms moeten ook bepaalde O.R. aangemaand worden om een bepaalde actie te ondernemen.

Probeer eerst met slachtofferregistratie en vraag om onderhoud met de parketmagistraat die dossier beheerd.

Nu voor alle duidelijkheid. Indien het slachtoffer rechtstreeks naar OR gaat, wil dit nog niet zeggen dat er een huiszoeking zal volgen.
Men moet de onderzoeksrechter betalen om een onderzoek te voeren. Deze zal dit onafhankelijk doen en zal zelf beslissen hoe dit te doen.
Bv politie de opdracht geven een onderzoek te starten of bepaalde handelingen uit te voeren.
Het is dus niet zo dat na het betalen van een bepaald bedrag er zeker een huiszoeking zal worden uitgevoerd.