JuridischForum.be

Ik stond overlaatst ook in een winkel, ik moet immers ook eten.

Betaalde ergens met een bankje 50,00€ en moest ergens 22,xx€ onefffen terugkrijgen had dus voor een 28,00€ goederen gekocht.

Nu begint de discussie geeft ze me 2x 20,00€ terug en die 2 euro en die 20 cent en die 2 cent.

Ziet de verkoopsters ah neen heb 20,00€ teveel teruggeven.

Is gegeven gegeven?

Wat zijn mijn rechten, als dat zo'n verkoopster is klopt haar kassa toch aan geen kanten en zit er wie weet 20,00€ teveel in de discussie in dit geval.

Dus ze was die dag al eerder ergens fout geweest.


# Waar ligt de bewijslast ik sta -weliswaar- met 20,00€ teveel wisselgeld in mijn hand maarja. Dat is hun probleem toch ?

# Mag ik zeggen volgens mij klopt het waarom zou je teveel wisselgeld geven, bewijs het.

Dit kan je toch echt niet serieus menen als vraag?

Nu ja, aan je andere verwarde epistels te lezen als antwoord op een paar andere topics verwondert het me eigenlijk niet.

P.

gegeven is niet gegeven. Als u deze redering doortrekt kan de kassierster ook zeggen dat u correct betaald heeft ipv 50 euro te hebben betaald.

Zou TS ook akkoord zijn moest de fiscus dat zeggen als ze op het einde van het jaar geld moet terugkrijgen van de belastingen?.

Eenvoudig op te lossen met Art. 1376 BW:

"Hij die bij vergissing of met zijn weten iets ontvangen heeft dat hem niet verschuldigd was, is verplicht het terug te geven aan degene van wie hij het ontvangen heeft zonder dat het verschuldigd was."

Er zijn rechten en plichten.
Bij de plichten behoort dat u zich niet als een losgeslagen roofdier mag gedragen.
En dat is wat u hebt gedaan.

"Ik stond overlaatst ook in een winkel, ik moet immers ook eten."
Wat een ramp, het leven kan hard zijn.