JuridischForum.be

Hallo,

De laatste paar dagen is er in de media nogal wat te doen om een chatbox en achterliggende verborgen fora's met wraakporno.

Ik heb in het voorjaar van 2017 deze chatbox wel eens bezocht. Althans, ik vermoed dat het om dezelfde chatbox gaat mocht deze nog actief geweest zijn tijdens het onderzoek van de journalisten. Afgaand op mijn registratie e-mail spreek ik van de periode mei - juni 2017. Ik denk dat je mijn bezoeken ook op 1 hand kan tellen, maar mijn gebruikersnaam staat natuurlijk wel in de lijst.

Ik wil benadrukken dat ik NOOIT beeldmateriaal heb geüpload, gedownload, gedeeld, of verspreid. Ik heb nooit toegang gehad tot verborgen mappen of andere verborgen opslagdiensten waarvan nu melding wordt gemaakt. Ik heb nooit achter beeldmateriaal gevraagd of mij ingelaten met mogelijke illegale praktijken zoals hacking en phishing. Ik heb nooit iemand willen kwetsen of kwaad doen. Ik ken geen enkele van de slachtoffers of andere leden van de chatbox.

Ik kan mij niet meer herinneren hoe ik daar juist terecht gekomen ben. Vermoedelijk werd die link gedeeld op een ander publiek forum of via andere chatboxen waarin ik actief was. Deze chatboxen gaan over sport, games, werk, ... Allerhande dagdagelijkse discussies en heus niet ondergronds of alleen via bepaalde initiaties toegankelijk. Ik kan dus niet met 100% zekerheid hoe ik er destijds terecht gekomen ben.

Ik was het bestaand van deze chatbox volledig vergeten, tot ik dit weekend een aantal artikels in de krant las. En dan ben ik toch wat in paniek geraakt. Als ik de krant mag geloven is de politie bezig met het ontmantelen van een heus misdaadnetwerk. Ik voel mij alsof ik betrokken was bij een ondergronds maffia netwerk.

Vermits ik nogal paniekerig van aard ben en nog nooit in contact gekomen ben met de politie of het gerecht, heb ik bijgevolg al 2 dagen amper geslapen en weet ik niet goed wat ik moet doen. Omdat ik op het internet weinig informatie vond ben ik uiteindelijk op dit forum terecht gekomen. In mijn hoofd zie ik de politie hier al in ware FBI/SWAT stijl met getrokken machinegeweren binnenvallen en mijn hele inboedel in beslag nemen. Of nog erger, ik denk dat ik rond die periode mogelijks nog bij mijn ouders woonde en er daar een inval gebeurd. Dat zou ik vele malen erger vinden. U kan best begrijpen dat ik zoiets liever niet wil.

Is er iets waar ik mij mogelijks strafbaar aan gemaakt heb? Moet ik een advocaat onder de arm nemen? Moet ik ergens een spontane verklaring gaan afleggen en mij kenbaar maken? Of loop ik te hard van stapel en maak ik mij zorgen om niets?

Alvast bedankt voor uw antwoord

Als u effectief op die pagina /site bent geweest dan zal u vermoedelijk wel worden uitgenodigd voor een verklaring. U zal dan het recht hebben een advocaat te raadplegen (Salduz bis type 3).
Onderzoeken gebeuren door de computer crime unit van de federale gerechtelijke politie.

PS ze beschikken ook over speciale voertuigen en helikopters duidelijk te herkennen aan hun speciaal geluid.
Ik denk niet dat u op die manier zal aangepakt worden --- zal wel gewoon aanbellen worden.

Ik denk dat de gerechtelijke diensten in eerste instantie achter de "actieve" leden van die chatboxen aangaan. De beheerders van die chatboxen / fora en mensen die effectief materiaal uploaden / posten. Als ze echt achter iedereen moeten aangaan die ooit die chatbox ooit eens bezocht heeft, gaan ze volgens mij héél erg veel tijd kwijt zijn.

Helemaal gerust kan je natuurlijk niet zijn, maar ik schat de kans dat ze achter je aan komen, bijzonder laag in, eerlijk gezegd (afin, als alles echt gegaan is zoals je beschreven hebt, natuurlijk). Dat ze echt komen "binnenvallen", daar hoef je je geen zorgen over te maken. Als je nooit materiaal gedeeld of geupload hebt en niet héél erg actief geweest bent, denk ik dat het "ergste" dat je kan verwachten, een uitnodiging op het politiebureau is voor een verklaring te komen afleggen.

Maar zelfs dan: stel dat zo'n chatbox een paar duizend bezoekers aantrekt (neem nu 5.000). Stel dat de politie met elk van die gebruikers een gepsrek moet voeren + er een PV van maken (neem 1 uur werk). Dat betekent dat daar 5.000 uur werk zou inkruipen. In een werkdag zijn 8 uur, dus dat komt neer op 625 werkdagen, of 3 agenten die FULL TIME een héél jaar al die gebruikers spreken en er een PV van maken. Gaat niet gebeuren, denk ik...

U maakt zich onnodig zorgen, er is geen verplichting een mogelijk misdaad aan te geven. Zolang u zelf niets geupload hebt, bent u nergens schuldig aan.

U maakt zich onnodig zorgen, er is geen verplichting een mogelijk misdaad aan te geven. Zolang u zelf niets geupload hebt, bent u nergens schuldig aan.

Je hoeft niet meteen schuldig te zijn om de politie over de vloer te krijgen, uiteraard. Stel dat het een chatbox is waar maar 15 leden zijn, waarvan er 5 "actief" en 10 die in principe onschuldig zijn, zou het best mogelijk zijn dat alle 15 toch eens uitgenodigd worden voor een verhoor. Het is niet omdat je verhoord wordt, dat je in staat van beschuldiging gesteld wordt.

Maar in praktijk denk ik ook dat de TS zich weinig zorgen hoeft te maken. Als ik al eens naar een bepaalde torrent site surf om een bijvoorbeeld een nieuwe linux distributie te downloaden (legaal dus), staan er op die torrent site ook duizenden torrents naar illegale content. Maar dat is mijn schuld niet. Zolang ik die illegale content niet binnentrek, kan men mij weinig maken omdat ik enkel eens naar een torrent site gesurft heb. Hoe kan ik trouwens op voorhand weten of er al dan niet illegale content op staat? Dit weet je in principe enkel door er eens naartoe te surfen.

Hallo allemaal,

Alvast bedankt voor jullie reacties. Ik heb de afgelopen nachten al iets beter geslapen.

Ik heb er geen probleem mee om ergens een verklaring te gaan afleggen, maar er is een verschil tussen uitgenodigd worden op een politiebureau, en een aantal agenten voor je deur hebben staan die met groot machtsvertoon een inval doen die je hele hebben en houden in beslag nemen. Dat weten de andere bewoners van het appartementsgebouw meteen, en 10 minuten later ook de rest van het dorp.

En ik zou het nog veel erger vinden mocht dat allemaal bij mijn ouders plaatsvinden. Zij hebben hier helemaal niets mee te maken.

Een "inval" (= huiszoeking) kan je enkel verwachten als ze aanwijzingen hebben dat jij ook materiaal geupload of gedeeld hebt. Als dat niet het geval is, gaan ze echt niet zomaar binnenvallen. Geen enkele onderzoeksrechter gaat een huiszoekingsbevel uitschrijven zonder dat er degelijke aanwijzingen zijn... En zo'n huiszoeking zal niet met machinegeweren gebeuren. Eerder twee agenten en eventueel een slotenmaker.

Een "inval" (= huiszoeking) kan je enkel verwachten als ze aanwijzingen hebben dat jij ook materiaal geupload of gedeeld hebt. Als dat niet het geval is, gaan ze echt niet zomaar binnenvallen. Geen enkele onderzoeksrechter gaat een huiszoekingsbevel uitschrijven zonder dat er degelijke aanwijzingen zijn... En zo'n huiszoeking zal niet met machinegeweren gebeuren. Eerder twee agenten en eventueel een slotenmaker.

"Eerder twee inspecteurs"

What's in a name... Vroeger waren het agenten...

In België maakt de graad van inspecteur (INP), samen met die van aspirant-inspecteur (AINP), deel uit van het basiskader. Dit in tegenstelling tot andere landen, waar een inspecteur een officier is, waardoor er vaak verwarring ontstaat. De inspecteurs voeren de basisopdrachten uit, zoals patrouille, interventie, verkeer en opsporingen, en komen zodoende het vaakst in aanraking met de bevolking.

Anders gezegd : wat in andere landen agent heet, noemen we in België inspecteur.

Komt omdat de rijkswachters bij de fusie geen agent wilde genoemd worden waren wachtmeesters.
De toenmalige minister heeft toen beslist om hulpagenten dan agent te noemen - agenten en wachtmeesters inspecteur (twee sterren) en de toenmalige inspecteurs en hoofdinspecteurs en hoofdinspecteurs eerste klasse en opperwachtmeesters - eerste opperwachtmeesters - adjudanten en adjudanten-chef werden allemaal hoofdinspecteur ( al of niet met de bevoegdheid van officier van gerechtelijke politie twee zilveren kronen). Alle soorten van adjunct-commissarissen en alle officieren onder de graad van majoor werden commissaris (2 gouden sterren). Politie droeg vroeger zilveren onderscheidingstekens en rijkswacht gouden.
Een van de heikele punten was daarna de (oude)commissarissen van kleine gemeenten die wilde allemaal hoofdcommissaris worden.
Gelukkig is dat niet doorgegaan. En kon iedereen ( nu ja) met de nodige diploma's en brevetten deelnemen om korpschef te worden.

Grote fouten waren het kluwen van extra vergoedingen van de rijkswacht werd overgenomen - kleine maaltijdvergoeding - fietsvergoeding enz - bij gemeentepolitie had men dan dan weer uitgebreide overurenregelingen. Beide zijn ondertussen wat aangepast.

De grootste fout was dat men qua bevelvoering geen extra regeling heeft getroffen - iedereen kwam wel in aanmerking maar men had extra examens moeten uitschrijven voor iedereen die in de bevelstructuur wilde opgenomen worden. Voor rijkswachters die vakken die politieofficieren wel had gehad en voor de politie de vakken van de rijkswacht.
Systeem had men in NL wel toegepast met als gevolg dat vele 'niet gemotiveerden' geen bevel meer konden voeren. Ze kregen aangepaste taken maar niet meer in lijn. En dan hebben we het nog niet over de rode en oranje loper
Nu pas 18 jaar na fusie begint dat door te stromen gezien de opleidingen hoofdinspecteur en commissaris en hoofdcommissaris nu federaal gegeven worden. Ook alle politiescholen zijn ondertussen volledig federaal ( programma's zijn in aanpassing).

PS hier en daar wel wat genuanceerder.

Bedankt voor de verduidelijking.