Iets wat blijkbaar niet vaak voorkomt ...
Wij kochten een woning en tekenden hiervoor al de overeenkomst.
De akte zou eind maart getekend worden.
Nu wil de eigenaar toch niet meer verkopen en vraagt een minnelijke schikking.
Doordat wij reeds onze huurwoning hebben opgezegd en echt wel uitkijken naar de nieuwe woning is dit voor ons geen optie, en kiezen wij desnoods om de gedwongen uitvoering van de verkoop te vervolgen.
De eigenaars verkochten hun woning door scheiding, maar zijn nu alsnog terug samen.
Vandaar dat ze liever zelf in de woning blijven.
Ze lieten al weten niet aanwezig te zullen zijn op het tekenen van de akte.
Nu was mijn vraag :
In hoeverre kunnen wij de zaak verliezen als we dit voor het gerecht brengen?
Als de eigenaar een zielig verhaal ophangt, dat het ten voordele is van hun kinderen ;....
Kan de rechter dan alsnog beslissen dat ze in hun woning mogen blijven ?
Wel krijgen wij al dreigtelefoons van hun familie en zo ,
dus gemakkelijk zullen ze er niet over gaan.
Dit is trouwens al een 2de keer dat ze zoiets doen.
Daags voor het tekenen van de overeenkomst, annuleerden ze de verkoop.
Dit is dan 3 dagen later toch doorgegaan.