Hiermee wou ik gewoon de uitspraak van TS "Dus als je als kandidaat-koper een weigering van de bank nodig hebt, volstaat het om naar de bank te gaan en zeggen dat je niets zelf kan insteken. Dan krijg je sowieso je weigering." tegengaan, aangezien dit niet klopt.
Hangt allemaal af van het te lenen bedrag en het inkomen. Als je €300.000 wil lenen, zonder eigen inbreng, zal je toch over een serieus inkomen moeten, beschikken, of de bank zal weigeren. So simpel is het. In ieder geval zal de kandidaat koper toch een aantal weigeringen van banken moeten kunnen voorleggen. Geen idee of de topic starter ondertussen naar deze bewijzen gevraagd heeft?