verborgen/zichtbaar gebrek??

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

Re: verborgen/zichtbaar gebrek??

#46 , 06 sep 2015 15:19

In dat type woningen was er nog geen sprake van een onderdak en kan dat gebeuren. Om dat te kwalificeren als "verborgen gebrek" ga je toch wel van een kale reis thuis komen.
Kan ook afhangen van het soort pannen. Vroeger werden enkel pannen gebruikt met enkele sluiting, en daar la dat voorvallen als er buiten de regen, ook nog wat wind is. In oudere huizen zie je van op zolder meer daglicht dan pannen. :)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mjers
Berichten: 1788

#47 , 06 sep 2015 20:31

mjers, liefst nog even de post initieel lezen? Bij hevige regen of sneeuwval gebeurt het dat er beperkt water binnenkomt. Ik ken wel meerdere oudere huizen waar dooi van sneeuw tot een kleine vochtdoorsijpeling aanleiding geeft. In dat type woningen was er nog geen sprake van een onderdak en kan dat gebeuren. Om dat te kwalificeren als "verborgen gebrek" ga je toch wel van een kale reis thuis komen.
U geeft er een draai aan om uw visie te ondersteunen, als het probleem al bekeken is door een vakman is dat een reden om aan te nemen dat de eigenaar last had van iets, als het dak lekt zoals het al zijn ganse bestaan doet zal de verkoper er geen dakwerker bijhalen. Maar goed, op deze manier kunnen we lang blijven discussiëren, zoals sloeberken zegt is alles afhankelijk van de werkelijke toestand van het dak, daar kan niemand vanop dit forum deftig over oordelen.

Reclame

Terug naar “Kopen”