Pagina 1 van 1

verkoopscompromis versus eigenlijke akte

Geplaatst: 07 jul 2008 22:10
door palmke
Wat als de personen die getekend hebben op de verkoopscompromis niet dezelfde zijn als deze op de eigenlijke akte vr de overdracht van het goed.
Is dit wettelijk ?
Compromis is onder tekend door kopers X en Y (privé-personen)
Eigenlijke akte is ondertekend door kopers Y en Z (dus 1 dezelfde en 1 andere persoon in vergelijking met compromis).
De verkopers van compromis én akte zijn wel dezelfde.

Valt de eigendom van het goed hierdoor te betwisten ?

Geplaatst: 08 jul 2008 00:17
door Bart
Hangt allemaal van de concrete omstandigheden af (navragen bij uw notaris), maar in principe MOETEN de kopers uit compromis gelijk zijn aan de kopers in de akte.

Risico bestaat zelfs dat de fiscale overheden 2x registratierechten zouden heffen. Er is juridisch immers sprake van een dubbele koop.

Geplaatst: 08 jul 2008 07:46
door Rene
Is het dan niet mogelijk om met akkoord van de verkopers de compromis te wijzigen?

En wat als de compromis al geregistreed is? Is het dan nog mogelijk?

Geplaatst: 08 jul 2008 21:44
door wolf2
Sinds enkele maanden (misschien al een jaar) bestaat de mogelijkheid om dit in schoonheid op te lossen: in het Vlaams Registratiewetboek is een speciaal tarief ingevoegd voor de minnelijke ontbinding van een verkoopsovereenkomst. Gedaan dus met de dubbele heffing. Tarief = 2 x 10 eur. Zie voor meer details in Fisconet:

Circulaire nr. 6/2008 (AFZ 13/2008 - Dos. E.E./L. 165) dd. 02.06.2008