JuridischForum.be

Beste, wij tekenden een compromis voor de aankoop van een bouwgrond, nu moeten wij de akte nog ondertekenen maar in de akte staan er enkele zaken bijvermeld die niet in de compromis stonden, zoals het onderhouden van een aanpalend perceel grond.
Er is ons nooit iets gezegd dat we dat aanpalende stuk ook moesten onderhouden (het stuk is eigendom van de verkoper) in de compromis staat er ook niets over vermeld maar in de akte zet de verkoper het er wel in. De akte moet nog ondertekend worden.
Moeten wij hiermee akkoord gaan of kunnen wij weigeren om dit aanpalende stuk te onderhouden?
Bedankt voor de info.

Wat zegt de notaris hierover?

lijkt me overigens totaal geen basis van wettelijkheid te hebben...hoe kan je nu een grond kopen met de verplichting dat je koper de grond er naast moet onderhouden??? Dus als de verkoper géén eigenaar meer is van de grond die hij aan je verkoopt, moet jij op zijn overblijvende eigen grond gaan werken... Hoe heet zo'n clausule wettelijk dan? liefdadigheid? Een erfdienstbaarheid? En hoe lang kan dat dat moeten duren? Tot in de eeuwigheid, ook als die grond weer verkocht wordt?
Schrappen die handel...T'zal me wel benieuwen wat de forumspecialisten hiervan vinden.

Ik zou eerst graag de letterlijke tekst hieromtrent lezen. Zo lijkt het meer dan onwaarschijnlijk.