JuridischForum.be

Voor onze projectwoning waren we niet akkoord met het PID en evenmin (of nog erger met het EPB) omdat het niet gebaseerd was op de definitieve plannen en een aantal inhouds- en oppervlakteberekeningen serieus fout waren en onder meer was er ook een wijziging aan de ramen. Daar is dan nog bijkomend de isolatie van de zolder bijgekomen, maar dat kon men op voorhand niet weten. Bovendien gebruikt men 2 x dezelfde verkeerde verhuisdatum (zodat de aangifte wel binnen de 6 maand viel).
Een nieuw EPB werd opgemaakt met als resultaat dat we zogezegd plots slecht 120 W/m² energieverbruik zouden hebben in plaats van 180!!!
Wat doe je daar nu mee? Noteer wel dat beide EPB's door hetzelfde studiebureau werden opgemaakt.
We moesten een E-peil 80 halen en komen nu op 74.
Er staan nog andere rariteiten in: ons energieverbruik is lager geworden voor verwarming, maar verhoogt bijna evenveel voor warm water, hoewel we in versie 1 zowel bad als douche hadden en er enkel een douche geplaatst is (ook zo vermeld in versie 2). Kan iemand me een vergelijking geven met zijn eigen EPB?
je zou toch voor minder gaan twijfelen aan "experten"!

Ook hier weer : VEA is je contactpersoon. http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-wone ... enovatie-0" onclick="window.open(this.href);return false;
Zorg er maar voor dat het in orde is, want jij gaat die zware boetes betalen.

E-80 moeten halen en je hebt nu 74 ? dan zit je beter, wat toch goed is?

E-0 is het allerbeste => nul-woning

als ik mezelf niet vergis...