JuridischForum.be

Hallo,

Indien je een huis aankoopt, met klein beschrijf, je woont er 4 maanden , en door u op te jagen in het zoveelste burenlawaai, krijgt de echtgenoot een hartinfarct, dus besluit genomen, woning verkopen eer het escaleert.

Ik vernam dat je boetes enz moet betalen, dat is niet niks precies, maar een kennis zei dat indien er overmacht is, en dit nu gebeurd is, kan de echtgenoot bewijzen dat hij deze buren niet meer aankan.

Is dit waar?

Dank voor de antwoorden.

Dit klopt, indien u kan aantonen dat er grondige redenen zijn dat u moet verhuizen, kan de registratie de boete kwijtschelden.

Inderdaadm maar je moet het natuurlijk wel kunnen bewijzen.
Dus aangiftes bij politie/wijkagent en dergelijke meer, aantonend dat alle mogelijkheden om dit probleem op te lossen uitgeput zijn.

Hallo,

Goh, die mens is uitgeput, heeft geen zin in politietoestanden, want dat zou alles erger maken.
Ze komen nu wel af en toe spottend zeggen dat ze een feestje geven en dat hij welkom is een pint mee te drinken.

Ze willen hem er volledig in de grond denk ik.

Ik verneem ook dat een doktersattest voldoende zou zijn, het is niet de eerste keer dat die mens bij de hartspecialist komt met een te hoge hartslag en nu met het laatste voorval zit er een peacemaker (hopelijk schrijf ik het juist)in.

Sommige mensen hé! , en 't is zo nen lieve kalme mens nochthans. Te braaf om iemand kwaad te doen, dan vreten ze zichzelf op, ook niet goed hé!

Grtjs

Zal toch afhangen van de welwillendheid van de fiscale administratie. Een gezond persoon krijgt geen hartaanval van luidruchtige buren. En omgekeerd had een hartaanval even goed kunnen voorvallen zonder luidruchtige buren. Het lijkt me bijzonder moeilijk te zijn een causaal verband te leggen tussen de buren en een hartaanval.