JuridischForum.be

Blijkbaar is huurkopen geen goede of legale manier om een vastgoed te verwerven.
Maar is er een andere manier om iemand met beperkt inkomen toch aan zijn doel te helpen. Lenen is geen optie!
Wat zijn dan de voor en nadelen voor beide partijen en is het legaal of niet? Ik lees er beide versies van. Indien niet legaal hoe kan er wel iets geregeld worden dat het legaal is?
Indien beide partijen zich kunnen vinden in een overeenkomst zowel qua tijdsduur als maandelijkse huur, wat kunnen dan de obstakels zijn?
Bij eventueel overlijden van één der partijen, hoe gaat het dan verder ? Alvast Thx.

Mocht huurkopen van vastgoed zoals in Nederland al wettelijk kunnen dan zou de "huur" per maand minstens even hoog zijn als de afbetaling van een lening van t zelfde bedrag. Ook registratie en notariskosten niet vergeten. Huurkopen van roerende goederen (auto, ...) is eigenlijk een dure leningsvorm.

lijfrente?
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8703,d.d2s" onclick="window.open(this.href);return false;