wij kochten vorig jaar een woning
Het uitreksel stedebouw dat de gemeente afleverde aan de notaris vermeldt 2 aanvragen tot vergunning voor verbouwen woning en deze vergunningen werden goedgekeurd.
Zowel immo als notaris neemt deze vergunningen (uit 1981 en '84) op in compromis, resp. akte.
Wij gaan vandaag naar de gemeente voor aanvraag bouwvergunning verbouwing.
Het dossier van de bouwvergunning uit 1981 blijkt de bouwplannen van de buurman te bevatten en is dus helemaal geen bouwvergunning van onze woning, zelfs niet op ons perceel.
--> WIE had moeten nakijken of de bouwvergunningen vermeld op uitreksel stedebouw effectief over onze woning ging?
De vergunning van 1981 stond op NAAM X, wij vroegen voor akte aan de verkopers (die er pas in '82 kwamen wonen) wie die persoon uit '81 was en ze gebaarden dat het wsl de architect van de verbouwing was.
Nu stellen wij vast dat die persoon X de buurman van de verkopers is, waar ze al meer dan 30 jaar naast wonen...
Wij voelen ons misleid en bedrogen, voornamelijk door de verkopers die niet hebben gezegd dat X de buurman is.
--> WIE kan aansprakelijk gesteld worden voor deze fout ?
....
alvast bedankt
* triest *