Pand kopen om te verhuren

charno
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

Pand kopen om te verhuren

#1 , 23 sep 2016 15:01

Samen met mijn vriendin zijn we gestart met de bouw van ons huis in een nieuwe verkaveling (eerste woonst van beiden, geen samenlevingscontract of dergelijke, lening aangegaan voor de woning op 25 jaar). De bouw start deze maand en er wordt gerekend op een jaar voor alles klaar zou moeten zijn.

Ik heb nu de mogelijkheid om een pand te kopen voor een schappelijke prijs waar er 8 wooneenheden inzitten ( +- 15m²) die tot op heden allemaal verhuurd zijn. Er zijn huurovereenkomsten, maar deze zijn niet geregistreerd en ook geen conformiteitsattest voor meergezinswoning.
Dient gerenoveerd te worden : gevel, kamers voorzien van nieuw sanitair en kookruimte, sommige ramen vernieuwen en de elektrische verwarming vervangen door CV op gas.

- Is dit een interessante investering of zouden de kosten teveel oplopen / problemen om contracten te registreren / niet registreren,...?
(Ruwe schatting zegt dat de lening 1.500/m zou zijn en de huurinkomsten bedragen 2.000).

- Doe ik dit best als particulier of richt ik hier een vennootschap voor op?

Alle tips / knowhow meer dan welkom.
Alvast bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Meeboo
Berichten: 1545

#2 , 23 sep 2016 15:06

wooneenheid 15 m² ??

charno
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#3 , 23 sep 2016 15:22

Ja, zo heb ik de info ook doorgekregen. Het is een eengezinswoning met bewoonbare oppervlakte van 195m². Het zullen een soort van mini-studio's zijn die verhuurd worden aan 'iets minder bedeelden' vermoed ik. (2000 huurinkomsten , 8 wooneenheden = 250 huur / maand , is zowat de huurprijs voor een studentenkot neem ik aan)

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 23 sep 2016 15:39

Bewoonbare oppervlakte voor verhuring 1 persoon moet tussen de 18 en 27m² . Daar zal je nooit een vergunning voor krijgen.
Laatst gewijzigd door sloeberken op 23 sep 2016 15:41, 1 keer totaal gewijzigd.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 23 sep 2016 15:41

Welke gemeente? Kijk goede de voorwaarden na om te mogen verhuren, die kunnen verschillen van gemeente tot gemeente.. In Leuven is 18 m² de minimum, Kleiner mag niet verhuurd worden.
Zorg ook steeds dat je een aantal maanden kan overbruggen voor de niet betaalde huren., en hou ook rekening met onvoorziene kosten. In een blok met 8 wooneenheden, en al zeker verhuurd aan minderbedeelden, zal je jaarlijks wel een aantal juridische procedures te verweken krijgen. Het zijn ook niet altijd de meest zorgzame bewoners, alhoewel een CEO ook uw woning kan afbreken.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#6 , 23 sep 2016 15:42

Bewoonbare oppervlakte voor verhuring 1 persoon moet tussen de 18 en 27m², de plafondhoogte moet min 2.20m zijn om mee te tellen voor de bewoonbare oppervlakte.

Dit is vastgelegd door de Vlaamse wooncode en van dwingend recht.

Als ik Ts zijn eerste bericht lees word het nu illegaal verhuurd.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

bosprocureur
Berichten: 7059

#7 , 23 sep 2016 19:09

Welke gemeente? Kijk goede de voorwaarden na om te mogen verhuren, die kunnen verschillen van gemeente tot gemeente.. In Leuven is 18 m² de minimum, Kleiner mag niet verhuurd worden.
Zorg ook steeds dat je een aantal maanden kan overbruggen voor de niet betaalde huren., en hou ook rekening met onvoorziene kosten. In een blok met 8 wooneenheden, en al zeker verhuurd aan minderbedeelden, zal je jaarlijks wel een aantal juridische procedures te verweken krijgen. Het zijn ook niet altijd de meest zorgzame bewoners, alhoewel een CEO ook uw woning kan afbreken.

Met dien verstande dan dat ik de kans dat een CEO de schade kan vergoeden net iets hoger inschat.

basejumper
Berichten: 5179
Locatie: Diest

#8 , 23 sep 2016 19:44

Eerste vraag is hoe u dat denkt te financieren. En welke eigen bijdtrage zal u doen? Op welke termijn denkt u te lenen?
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#9 , 23 sep 2016 22:55

Mogelijk staat het pand wel op de onbewoonbaar verklaarde woningen in de gemeente.
Voldoet het ook niet - zoals reeds geschreven - aan de Vlaamse wooncode.


Bij mijn weten is het nl verboden te verhuren als de studio niet voldoet aan de voorwaarden.
Elektriciteit en brandveiligheid vermoedelijk niet in orde dus onmiddellijke sluiting zou wel eens mogelijk kunnen zijn.

Geen contracten voor huurders - mogelijk ook geen wettelijk ingeschreven huurders ...

Zou wel eens een huisjesmelkers pand kunnen zijn .... dan wens ik u veel geluk met wat u nog te wachten zal staan.

Uiteraard kan u het pand wettelijk in orde maken met vb iets minder studio's mocht dat al gaan...

charno
Topic Starter
Berichten: 7
Juridisch actief: Nee

#10 , 27 sep 2016 09:49

@basejumper : eigen inleg zou 25.000 zijn, rest lening van de bank, dacht aan 20 jaar.
@ rest, het gebouw ligt in Gent.

Ik weet niet of de link mag gedeeld worden op dit forum, maar hier gaat hij:
http://www.immoweb.be/nl/zoekertje/huis ... /id6610984

Voor alle duidelijkheid; ik heb dit nog niet aangekocht, ik ben gewoon een ruwe berekening aan het maken en vraag hier met welke risico's ik nog dien rekening te houden. Wat ik tot nu toe gelezen hebt komt er volgens mij op neer : begin daar niet aan...

Grtz

Meeboo
Berichten: 1545

#11 , 27 sep 2016 10:10

"geen vergunning aanwezig"

...

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#12 , 27 sep 2016 10:27

Rijp voor de sloop, renovatie gaat te veel kosten. Als ik u was zou ik daar ver weg blijven.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#13 , 27 sep 2016 12:44

Met die spiltrap van amper 80 cm breed krijg je nooit een vergunning om te verhuren. Op de looplijn moet je 25 cm trapbreedte hebben, en dat haal je niet met een dergelijke trap.
De rest ziet er erg bouwvallig uit. Persoonlijk zou ik het nooit aankopen, tenzij voor de bouwgrond.Al eens afgevraagd waarom dat zo goedkoop verkocht wordt?

bosprocureur
Berichten: 7059

#14 , 27 sep 2016 13:01

Inderdaad. bewoonbare oppervlakte lijkt me zeer optimistisch berekend : terrein 64 m², drie etages, zou 192 m² geven? Wat met buitenmuren, binnenmuren, trappen, doorgangen, gedeelte dakverdieping waar de hoogte minder is dan 2,20 m ?

De ligging is goed voor verhuur, de staat daarentegen vraagt op zijn minst zware kosten voor verbouwing. met een vergelijkbaar budget kan je mits wat zoeken zeker beter vinden.

Ik zou toch ook nog eens met de bank overleggen wat effectief mogelijk is voor u, in deze buurt.

Oude Belg
Berichten: 3190

#15 , 27 sep 2016 13:22

http://ikot.be/kot-gent/Lobeliastraat-1 Studentenkoten van 12m² ? Lijkt meer op de kamer van Harry Potter...
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Terug naar “Kopen”