JuridischForum.be

Hallo,

Ik ben van plan een appartement te kopen waar zich, volgens de eigenaar, een ongebruikte stookolietank onder de grond bevind.
Nu verklaart de eigenaar dat de tank nooit gebruikt is. Dus hier is geen enkel attest van.
Kan dit? Of moet de eigenaar toch een officiële buitengebruikstelling laten uitvoeren door een erkende technicus.

Ik ben benieuwd naar de reacties.

De wet zegt dat niet gebruikte tanks verplicht moeten worden geneutraliseerd door ze op te vullen met gestabilieerd zand of worden verwijderd.
Hij zal u dus een attest van buitengebruikstelling moeten geven of ze laten uitgraven.
Hij geeft eigenlijk zelf het antwoord: niet-gebruikte tank; wet zegt niet hoe en of hoe dikwijls ze moet gebruikt zijn.
Ze is er, dus de wet geldt.

bedankt voor u advies

Als ze nooit gebruikt werd lijkt het mij dat je probleemloos een groene dop keuring gaat krijgen om m uit dienst te laten zetten (neutralisatie of uitgraven. Het is een appartement dus dit is een taak van de VME.

Onder voorbehoud: als hij nooit gebruikt werd (ruik of er een stookoliegeur is) zou k er niet wakker van liggen. Als de tank ontoegankelijk is (vul- en beluchtingsopening weggedaan) zou k niet kopen zonder de correcte attesten. Verkoper moet dan maar eerst de VME aanporren zich in regel te stellen met de wet.

Als het appartement “te goedkoop” is is er mogelijks een probleem ...

De wet zegt dat niet gebruikte tanks verplicht moeten worden geneutraliseerd door ze op te vullen met gestabilieerd zand of worden verwijderd.
.

Of vol spuiten met PU schuim. Er zijn firma'd die dat doen. Je hoeft dat niet te doen met spuitbusjes uit de doe het zelf, want dan komst hem vullen met stookolie goedkoper