Vastgoedmakelaar 1 werd opgevolgd door vastgoedmakelaar 2 die er in is geslaagd de woning te verkopen.
Makelaar 1 beweert voldoende informatie te hebben verschaft en factureert de commissie aan de opdrachtgever. Deze protesteert de factuur omdat deze voorbarig is omdat de definitieve verkoop niet zeker is wegens een opschortende voorwaarde.
Makelaar 1 wenst daarom de einddatum van deze opschortende voorwaarde te kennen zodat de factuur kan worden aangepast (hij behoudt de oorspronkelijke factuur > moet die dan niet gecrediteerd worden?) en informeert telefonisch bij de instrumenterende notaris om deze datum te kennen. De notaris weigert natuurlijk echter deze info te verschaffen vermits makelaar 1 niet is tussengekomen in de voorlopige verkoopovereenkomst.
M.i. begaat makelaar 1 een deontologische fout die kan worden aangeklaagd bij het BIV. Ik denk ook dat de wetgeving op de privacy is geschonden door het stellen van de vraag aan de notaris.
Is dit correct? In de deontologische code van het BIV vind ik niet onmiddellijk een verwijzing naar het ten onrechte info trachten te verwerven.