VCRO en onteigening

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 519

VCRO en onteigening

#1 , 09 apr 2013 17:29

Beste specialisten,

bij een onteigeningsplan dient de onteigenende overheid u op de hoogte te stellen van zijn plannen.
Art.2.4.4 VCRO:
De eigenaars van de goederen, gelegen binnen de omtrek van de te onteigenen percelen, worden vóór de aanvang van het openbaar onderzoek door de overheid die het ontwerpplan voorlopig vaststelt, bij aangetekende brief in hun woonplaats ervan op de hoogte gebracht dat het ontwerp van onteigeningsplan in het gemeentehuis ter inzage ligt.

Moet de gemeente u enkel aangetekend melding maken van het feit dat er "een onteigeningsplan" in het gemeentehuis ligt? Of moeten ze u in die brief ook melden dat uw perceel deel uitmaakt van dat onteigeningsplan? Want zoals ik het nu lees hoeft de gemeente u niet eens op de hoogte te brengen van het feit dat uw perceel deel uitmaakt van een onteigeningsplan.

Heeft de RvS zich reeds uitgesproken over wat er minimaal in dit aangetekend schrijven dient te staan?

Alvast bedankt voor de feedback.

mvg.
BT

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 519

#2 , 11 apr 2013 08:44

OK, even ter verduidelijking, misschien komt de vraag net iets te acamedisch over...

Wij ontvangen een brieg met de melding dat ons perceel deel uitmaakt van een BPA (ueah right, dat weten we al jaren) en dat er bij dat BPA ook een onteigeningsplan hoort (weten we ook en wij worden niet onteigend, we hebben dat plan al gezien) en dat dat onteigeningsplan ter inzage ligt in het gemeentehuis (who cares, dit heeft toch niet echt belang ovor ons).

Dus indien het de bedoeling was van de wetgever om de eigenaars van de percelen die zullen onteigend worden, te verwittigen dat hun perceel deel uitmaakt van dat plan, dan faalt die brief. En dan kunnen wij misschien nog één of andere procedurefout inroepen.

Wat denken jullie? En is er reeds rechtspraak hierrond. Heb deze nacht nog tot rond 02u00 zitten zoeken, maar niet meteen iets concreet gevonden.

Nogmaals bedankt.

Rikderee
Berichten: 65

#3 , 12 apr 2013 09:07

De eigenaars die onteigend zullen worden moeten aangetekend aangeschreven worden. In de brief wordt normaliter verwezen naar het perceel dat onteigend zal worden met het adres.

De andere omwonende krijgen de info over het BPA.

Als je echt twijfelt kun je contact opnemen met de gemeente of het agentschap binnenlands bestuur wat toezicht houdt op die aanvragen.

Reclame

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 519

#4 , 12 apr 2013 19:08

Dag Rikderee,

bedankt voor je reactie.

De gemeente is in deze niet echt een betrouwbare bron om dergelijke info te vragen (is uit ervaring gebleken). Openbaarheid van bestuur wordt hier nogal vrij vertaald in het geven van desinformatie.

Dat de eigenaars die onteigend zullen worden moeten aangeschreven worden is duidelijk uit de wettekst.
Je zegt: "In die brief wordt normaliter verwezen naar het perceel dat onteigend zal worden."
Maar wat betekent "normaliter". MOET dit vermeld worden en waar kan ik dat terugvinden wat er (wettelijk) minstens in deze brief moet staan.

Als die brief mij minstens duidelijk moet maken dat mijn perceel deel uitmaakt van het onteigeningsplan dat op het gemeentehuis ter inzage ligt, dan heeft de gemeente gefaalt om mij dit te communiceren. En voor zover ik het begrijp kan ik dan zo ver gaan dat mijn deel niet zal onteigend worden.

Nogmaals dank.
BT

Terug naar “Administratief recht”