Beste,
Stel een man vraagt om een vergunning en deze aanvraag wordt geweigerd, het bestuur motiveert de relevante doelstellingen voor de weigering.
De man gaat hier niet mee akkoord en verwijst naar een wetsbepaling " de doelstellingen moeten steeds worden gemotiveerd"
De overheid geeft het argument dat men met dit artikel enkel de relevante doelstelling die van toepassing zijn op de specifieke situatie moet motiveren en maakt daarom een nieuwe wetsbepaling met daarin " de relevante doelstellingen moeten steeds worden gemotiveerd."
De wetsbepaling krijgt dan ook een terugwerkende kracht in het hangende rechtsgeding.
Gaat het hier om een echte interpretatieve wet of eerder een zuiver retroactieve wet ?