Dringend: ik word gechanteerd volgens mij...

MariaMJ
Topic Starter
Berichten: 50
Juridisch actief: Nee

Dringend: ik word gechanteerd volgens mij...

#1 , 20 okt 2016 21:31

Dag allen,

Ik heb dringend jullie advies nodig.
Ik heb hier wel eerder iets gepost.
Ik probeer het overzichtelijk uit te leggen.

Mijn stiefvader heeft een uitgeverij waarvan ik naakte mede-eigenaar ben sinds het overlijden van mijn moeder. (Zij was de enige uitgegeven auteur en 50% eigenaar van de uitgeverij, een bvba)

Er is een twist ontstaan waarbij mijn stiefvader de samenwerking beëindigen heeft, ik werkte daar al jaren deeltijds (als zelfstandige met maandelijkse factuur).
Omdat mijn stiefvader erfgenaam (vruchtgebruiker) is én zaakvoerder, heb ik amper iets van rechten.
Ikzelf werkte ook met de boeken van mijn moeder, maar sinds mijn ontslag worden mijn activiteiten niet meer gemeld op de website van de uitgeverij, wat mij vooral emotioneel geraakt heeft. Ik heb nu immers niets meer bij te maken met mijn moeder haar 'legacy'. Heb ook nooit iets van persoonlijk aandenken gekregen.

Daardoor heb ik na mijn ontslag een domeinnaam geregistreerd: bestaande uit de naam van mijn moeder. (De uitgeverij heeft exact dezelfde domeinnaam.com), om toch de mensen ergens te kunnen laten weten waar ik heen ben, het klantenbestand is in handen van de uitgeverij. Bedoeling was daarvan een informatieve website te maken, met ook een link naar de uitgeverij (heb ik immers zelf ook alle belang bij, ik wil niet liever dan haar werk nog verder uitdragen.)
Ik heb echter aangetekend schrijven ontvangen dat ik die domeinnaam moest opgeven, dat ik strafbaar ben, en dreigement tot gerechtelijke stappen.
Daarop heb ik die domeinnamen (had er 2) dan opgezegd alhoewel ik NIETS kon vinden over het strafbaar zijn door een informatieve website te creëren rond het werk van mijn moeder. In Nederland is zelfs al iemand die dit ook doet, .nl dan)
Een week op voorhand mijn stiefvader op de hoogte gebracht van datum van opzeg, zodat hij kon registreren. Hij stemde in.
Inmiddels zijn we 4 maanden later, maar blijkt dat, hoewel de domeinnamen effectief opgezegd zijn (ik heb de bewijzen doorgestuurd), 1 van beide pas binnen nog eens 4 maanden vrij beschikbaar is, blijknaar is dat de regelgeving bij .org.

Nu is het zo dat, bij mijn ontslag, mijn stiefvader zei dat ik de drie maanden opzegtermijn zelfs niet uit hoefde te werken, dat hij mij over drie maanden verspreid de vergoeding zou betalen.
Zo gezegd zo gedaan: de eerste twee maanden werden uitbetaald, maar rond de derde maand vond het aangetekend schrijven plaats (zijn ontdekking van mijn domeinnaam-registratie en de eis om die af te staan).
Die domeinnamen zijn opgezegd sinds 4 juli. Maar hij stelt nu als voorwaarde dat BEIDE domeinnamen op zijn naam moeten staan alvorens hij de laatste 400 euro opzegvergoeding gaat betalen, die eigenlijk wettelijk 15/7 moest betaald worden.
Hij heeft me in dat AS ook nog verweten dat ik den USB-stick met adressen zou gestolen hebben voor eigen gebruik: een leugen. Ik had die stick als werknemer ooit mee om een ander klusje af te maken, de twist was toen nog niet bezig.

Ik zie geen enkele link tussen beide situaties: hij zegt dat het houden van die domeinnamen de uitgeverij schade toebrengt (wat zever is... die domeinnamen stonden al meer dn 15 jaar vrij ter beschikking en hij deed er niets mee. De naam.nl is dan ook geregistreerd door iemand met goede bedoelingen, werd volgens hem oogluikend toegestaan door mijn moeder, omdat die persoon er correct en respectvol (juiste verwijzingen) mee omspringt.)

Samengevat:
-eigenlijk heb ik volgens mij RECHT op die domeinnaam, maar mijn stiefvader doet ALLES om me buiten de uitgeverij te houden en zou er zelfs een juridische strijd over aangaan en dat kan ik niet aan
-DUS ik heb ze opgezegd, op voorhand vermeld wanneer.
Bewijs doorgestuurd. De registrar zei dat beiden na 2 maand quarantaine zouden vrijkomen, maar dit blijkt voor de .org niet het geval, nu nog 4 maanden te wachten, minstens

-mijn stiefvader heeft me zélf gezegd dat ik niet meer hoefde te komen werken van de ene dag op de andere, en zwart op wit gezet dat hij die opzegvergoeding zou uitbetalen. Daarmee ontneemt hij ook me ALLE contact met mams nalatenschap. :'(

-MAAR hij chanteert me dus in feite met die domeinnamen. Waar ik dan eigenlijk voor de lieve vrede zelfs op ingegaan was (!) maar ik word bozer en bozer door dit alles, waar ik eerst triest was vooral. Het rouwproces is al zwaar genoeg, het accepteren dat hij alle macht wettelijk in handen heeft over mijn moeder haar nalatenschap al evenzeer.

DIT IS TOCH CHANTAGE??

Het gaat om een factuur van 400 euro... als ik een deurwaarder erop af moet sturen ben ik wellicht de helft kwijt...
maar ik word gek van deze onrechtvaardigheid. Wie heeft de gouden tip...? :'((( ten einde raad.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Blaatpraat
Berichten: 3890

#2 , 21 okt 2016 09:30

Tenzij je op die domeinnaam een website had die concurrerend zou geweest zijn voor het bedrijf, in dezelfde sector, is het toegestaan dat jij die naam in bezit had.
Je stiefvader moest maar slimmer geweest zijn, en alle tld's geregistreerd hebben (zo'n 1500 ongeveer).

Niet vrijgeven ligt bij het ICANN, kun jij niets aan doen.
Ook dit is iets dat je stiefpa zou moeten weten als hij die naam zou willen...
Hij had beter om een transfer gevraagd, dat was dan quasi direct na de validatieperiode.

Heb je van alles bewijsstukken?
Dus de eis van het opzeggen van de domeinnamen, en het achterhouden van je laatste loon?
Zo ja: ga naar de rechtbank, liever gisteren dan morgen.
Kost je 40 euro, wat betaalbaarder is dan een deurwaarder, en je kunt dit geld terugeisen.

Daarnaast weet ik niet zeker of je stiefpa al die beslissingen wel mag nemen.
Ben jij niet de erfgenaam? Als echtgenote krijg je normaal gezien enkel het vruchtgebruik over de woonst, maar geen erfenis, dat is voor de kinderen, tenzij vastgelegd bij de notaris in een testament.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#3 , 21 okt 2016 09:36

U werkte daar als zelfstandige ??

Waarom moet hij dan vooropzeg uitbetalen ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Reclame

MariaMJ
Topic Starter
Berichten: 50
Juridisch actief: Nee

#4 , 24 okt 2016 12:54

Dankjewel!
Ja ik heb alles zwart op wit...
Dankje voor je bevestigingen. Ik doe vandaag wat telefoontjes.

Ik werkte als zelfstandige omdat hen dat fiscaal beter uitkwam en ik stemde toe (ook al had ik daar zelf minder fiscaal voordeel aan, omdat ik het uit liefde voor mijn moeder deed ook).
Er werd wel een contract opgemaakt, en daarin stond dat het kon beëindigd worden mits 3 maanden opzeg. Ik vond dat ook heel redelijk, het is uiteindelijk wel al jaren een vast inkomen, dat dan plots wegvalt... ik wilde die drie maanden komen uitwerken, maar hij zei dat dit niet hoefde, heb ik ook zwart op wit.

En inderdaad, ik ben na mama's dood van de hel in de hel terecht gekomen. Ik had geen idee dat hij ZOveel rechten zou hebben, maar heb me toen wel bij een advocaat geïnformeerd, ook eentje die gespecialiseerd was in auteursrechten, en alles werd bevestigd... hoewel het buikgevoel van die advocaat eerst zei dat wij ook rechten zouden hebben als dochters... niet dus.
Hij heeft vruchtgebruik over ALLES. (Dus ook het 'uitoefenen van het auteursrecht: innen en nemen van alle beslissingen)

MariaMJ
Topic Starter
Berichten: 50
Juridisch actief: Nee

#5 , 24 okt 2016 13:09

Beste Blaatpraat,

Nogmaals dank voor je reactie.
''Naar de rechtbank": welke afdeling dan? Gaat het om een persoonlijke kwestie of zakelijk? Rechtbank van koophandel?
Heb je enig idee waar dat in een of andere wettekst beschreven staat?

Ik ben hier enkele dagen niet goed van geweest.
Na mijn schrijven van vorige week (ik heb hem een ultimatum gesteld tot eind vd maand) heeft hij vandaag eindelijk dit geantwoord:

"(...)
De domeinverhuizing is nog steeds niet afgerond. We hebben jou eind juli om een verhuiscode gevraagd en deze eind september gekregen, maar deze blijkt incorrect. "

Wat mij logisch lijkt... ik kreeg geen verhuiscode meer omdat de domeinnaam OPGEZEGD was... heb ik hem toen laten weten. Na lang aandringen en zeuren bij mijn registrar (zij hadden eerst gezegd dat het na 2 maanden zou opgelost zijn) hebben ze toch een code vrijgegeven die dus niet correct blijkt...

"(...) toch zullen we onze goede wil nogmaals tonen en de helft van die 400 euro al uitbetalen, in de hoop dat jij al het mogelijke doet op die domeinnaam op onze naam te krijgen.
Als de verhuis compleet is, wordt het volledige saldo dan betaald."

MariaMJ
Topic Starter
Berichten: 50
Juridisch actief: Nee

#6 , 24 okt 2016 13:14

Dat is dus om van tegen het plafond te schieten... :(

MariaMJ
Topic Starter
Berichten: 50
Juridisch actief: Nee

#7 , 24 okt 2016 13:16

O ja, er was geen testament. Mijn moeder was nog vrij jong, doodgaan was het laatste van haar gedachten en had dus nooit een testament opgemaakt. Tussen haar en mijn stiefvader waren de nodige strubbelingen geweest (wat het voor ons nog moeilijker maakte om zijn machtsrol nu te accepteren.. maar goed .. in welk huishouden zijn geen strubbelingen zeker...) maar op papier waren ze getrouwd... zonder scheiding van goederen zelfs.

Terug naar “Administratief recht”