-
Robbert2000
Topic Starter - Berichten: 2
- Juridisch actief: Nee
Is het bijhebben van je ID echt altijd verplicht?
Ik dacht dat je 5km van je huis niet verplicht bent op je ID bij te hebben klopt dit?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
LeenW
Dat is een fabeltje.
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
En hoe moet de politie dat dan uitmeten werkelijke meters of te tabellen om de afstand te meten tussen de gemeenten ( oa. gebruikt voor bepalen vergoedingen)
Telt de domicilie of uw verblijfplaats ( vb student - werkplaats)?
En mag één politieambtenaar dat vragen of moeten ze met meer zijn dan het aantal personen of groter?
Aub kan u mij de wettekst bezorgen?
Alle gekheid op een stokje ...
Hier vind u al een begin van antwoord. Ook de wetgeving inzake identiteitskaarten enz er eens op nalezen
5 AUGUSTUS 1992. - Wet op het politieambt
(NOTA : artikelen gewijzigd met ingang op een onbepaalde datum bij W 2017-11-12/07, art.9-13; 15-24; Inwerkingtreding : onbepaald)
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 02-04-1998 en tekstbijwerking tot 16-04-2018)
Telt de domicilie of uw verblijfplaats ( vb student - werkplaats)?
En mag één politieambtenaar dat vragen of moeten ze met meer zijn dan het aantal personen of groter?
Aub kan u mij de wettekst bezorgen?
Alle gekheid op een stokje ...
Hier vind u al een begin van antwoord. Ook de wetgeving inzake identiteitskaarten enz er eens op nalezen
5 AUGUSTUS 1992. - Wet op het politieambt
(NOTA : artikelen gewijzigd met ingang op een onbepaalde datum bij W 2017-11-12/07, art.9-13; 15-24; Inwerkingtreding : onbepaald)
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 02-04-1998 en tekstbijwerking tot 16-04-2018)
-
Robbert2000
Topic Starter - Berichten: 2
- Juridisch actief: Nee
Ook op enkel 2,2 kilometer van mijn woonst?
Ik dacht dat het niet verplicht was om je identiteitskaart bij te hebben als je slechts enkele kilometers van je woonst verwijderd bent.
Klopt dit?
Ik dacht dat het niet verplicht was om je identiteitskaart bij te hebben als je slechts enkele kilometers van je woonst verwijderd bent.
Klopt dit?
-
Thomas Morus
- Berichten: 6165
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
En zou dat in vogelvlucht zijn of via de kortste weg?Ook op enkel 2,2 kilometer van mijn woonst?
Ik dacht dat het niet verplicht was om je identiteitskaart bij te hebben als je slechts enkele kilometers van je woonst verwijderd bent.
Klopt dit?
Dit zijn echte levensproblemen!!!!
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
-
LeenW
Ook dat is een fabeltje..Ook op enkel 2,2 kilometer van mijn woonst?
Ik dacht dat het niet verplicht was om je identiteitskaart bij te hebben als je slechts enkele kilometers van je woonst verwijderd bent.
Klopt dit?
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Vanaf het ogenblik dat u op openbaar domein bent.
Met als gevolg:
Geen identiteitsbewijs politie kan u al in overtreding nemen voor niet bij zich hebben van. Daarbij kan de politie u bestuurlijk arresteren en opsluiten in de gemeentelijke 'amigo'.
Voor de wetswijziging van de wet op de politie in de jaren 80 kon de commis van de gemeente u zelfs 30 dagen op water en brood opsluiten.
Dit omdat na het ontstaan van BE men het Franse decreet van 19-22 juli 1791 «relatif à l’organisation d’une police
municipale et correctionnelle», decreet over de ordehandhaving in de gemeenten (bij ons van kracht vanaf 15 december 1795) heeft overgenomen en vergeten was deze alinea te schrappen.
Dus in feite kon dat dus tot medio jaren 80. Het was een van de echte opstellers (achter de schermen) die in de originele Franse teksten die niet geschrapte alinea heeft aangetroffen. In feite was die dus nog perfect bruikbaar in BE alleen wist niemand dat.
Dus u mag gerust zijn eens buiten uw huis telt nu de wet op politieambt en mag de politie enkel nog voor een periode van max 12 uur u bestuurlijk arresteren.
Duidelijk genoeg?
Met als gevolg:
Geen identiteitsbewijs politie kan u al in overtreding nemen voor niet bij zich hebben van. Daarbij kan de politie u bestuurlijk arresteren en opsluiten in de gemeentelijke 'amigo'.
Voor de wetswijziging van de wet op de politie in de jaren 80 kon de commis van de gemeente u zelfs 30 dagen op water en brood opsluiten.
Dit omdat na het ontstaan van BE men het Franse decreet van 19-22 juli 1791 «relatif à l’organisation d’une police
municipale et correctionnelle», decreet over de ordehandhaving in de gemeenten (bij ons van kracht vanaf 15 december 1795) heeft overgenomen en vergeten was deze alinea te schrappen.
Dus in feite kon dat dus tot medio jaren 80. Het was een van de echte opstellers (achter de schermen) die in de originele Franse teksten die niet geschrapte alinea heeft aangetroffen. In feite was die dus nog perfect bruikbaar in BE alleen wist niemand dat.
Dus u mag gerust zijn eens buiten uw huis telt nu de wet op politieambt en mag de politie enkel nog voor een periode van max 12 uur u bestuurlijk arresteren.
Duidelijk genoeg?