bewijskracht van overeenkomst door particulier?
Geplaatst: 26 dec 2009 20:16
Jaren geleden heeft mijn vader een overeenkomst uitgetypt, ten gevolge van een schenking die ik had gekregen van mijn overgrootmoeder. Zij heeft mij een eigendom in schenking gegeven.
Mijn halfbroer kreeg niks.
Mijn ouders zeiden dat zij de schenkingsrechten en kosten van de notaris gingen betalen voor mij.
Ze hebben dit als volgt aangepakt: een bedrag van tegen de 10.000 euro werd op mijn rekening gestort, komende van hun rekening, met in de mededeling: LENING.
In de overeenkomst die mijn vader had opgemaakt staat dat:
" de lening aangegaan werd tegen een jaarlijkse nettointrestvoet van 3% met ingang van 1/09/07 en tot de volledige terugbetaling van de lening.
Terugbetaling: de lening dient terug betaald te worden aan de hr en mevr.. (mijn ouders) op hun schriftelijk verzoek of de langstlevende en in één keer."
Nu zou ik graag weten in welke mate dit document, ondertekend voor akkoord door mijn moeder, vader, halfbroer en ik, mij kan verplichten om op hun schriftelijk verzoek onmiddellijk terug te betalen.
De overeenkomst is niet gewettigd geweest, werd ook niet door een notaris opgemaakt, het is enkel een getypt blad van mijn vader dat ondertekend is.
Waarom vraag ik dit: mijn ouders proberen op alle mogelijke manieren de voogdij over mijn dochter te verkrijgen. Aangezien het via een valse strafrechterlijke klacht niet is gelukt en ze het op die manier niet kunnen halen, verwacht ik mij eerstdaags aan hun schriftelijk verzoek om zo'n groot bedrag in één keer terug te betalen.
Dit enkel en alleen omdat ze mij zo financieel kunnen kraken, waardoor ik dan ook niet meer over de mogelijkheid beschik om mijn advocaat verder te betalen en dus niet verder zal kunnen dan toe te geven aan hun eis om vrijwillig te tekenen voor akkoord over de voogdij van mijn dochter.
Nu besef ik pas hoe voorbedacht mijn ouders al waren, drie jaar geleden.
Ik had het volste vertrouwen in mijn ouders, nooit gedacht dat ze met die overeenkomst kwade bedoelingen hadden, maar nu willen ze dit gebruiken om me ten gronde te richten zodat ze op die manier toch mijn dochter kunnen afpakken.
Kan iemand mij zeggen hoe ik ervoor sta in deze situatie en wat ik hiermee moet aanvangen?
Het feit dat ze het schriftelijk verzoek zullen doen, net nadat hun strafklacht door het parket werd afgewezen wegens ongegrond, kan dat geen bewijs zijn dat ze dit doen met kwaad opzet, enkel en alleen om mij te kraken op een andere manier?
Mijn halfbroer kreeg niks.
Mijn ouders zeiden dat zij de schenkingsrechten en kosten van de notaris gingen betalen voor mij.
Ze hebben dit als volgt aangepakt: een bedrag van tegen de 10.000 euro werd op mijn rekening gestort, komende van hun rekening, met in de mededeling: LENING.
In de overeenkomst die mijn vader had opgemaakt staat dat:
" de lening aangegaan werd tegen een jaarlijkse nettointrestvoet van 3% met ingang van 1/09/07 en tot de volledige terugbetaling van de lening.
Terugbetaling: de lening dient terug betaald te worden aan de hr en mevr.. (mijn ouders) op hun schriftelijk verzoek of de langstlevende en in één keer."
Nu zou ik graag weten in welke mate dit document, ondertekend voor akkoord door mijn moeder, vader, halfbroer en ik, mij kan verplichten om op hun schriftelijk verzoek onmiddellijk terug te betalen.
De overeenkomst is niet gewettigd geweest, werd ook niet door een notaris opgemaakt, het is enkel een getypt blad van mijn vader dat ondertekend is.
Waarom vraag ik dit: mijn ouders proberen op alle mogelijke manieren de voogdij over mijn dochter te verkrijgen. Aangezien het via een valse strafrechterlijke klacht niet is gelukt en ze het op die manier niet kunnen halen, verwacht ik mij eerstdaags aan hun schriftelijk verzoek om zo'n groot bedrag in één keer terug te betalen.
Dit enkel en alleen omdat ze mij zo financieel kunnen kraken, waardoor ik dan ook niet meer over de mogelijkheid beschik om mijn advocaat verder te betalen en dus niet verder zal kunnen dan toe te geven aan hun eis om vrijwillig te tekenen voor akkoord over de voogdij van mijn dochter.
Nu besef ik pas hoe voorbedacht mijn ouders al waren, drie jaar geleden.
Ik had het volste vertrouwen in mijn ouders, nooit gedacht dat ze met die overeenkomst kwade bedoelingen hadden, maar nu willen ze dit gebruiken om me ten gronde te richten zodat ze op die manier toch mijn dochter kunnen afpakken.
Kan iemand mij zeggen hoe ik ervoor sta in deze situatie en wat ik hiermee moet aanvangen?
Het feit dat ze het schriftelijk verzoek zullen doen, net nadat hun strafklacht door het parket werd afgewezen wegens ongegrond, kan dat geen bewijs zijn dat ze dit doen met kwaad opzet, enkel en alleen om mij te kraken op een andere manier?