JuridischForum.be

Beste,

I.v.m. een subsidie-aanvraag kregen wij een aangetekende zending met een vraag om bijkomende info. De postdatum op deze zending was maandag 19 april. Vraag was om binnen 10 werkdagen de resterende stukken te versturen:

Om die reden vragen wij u ons ter aanvulling van het dossier en binnen tien werkdagen het dossier te vervolledigen. Deze termijn begint te lopen vanaf de datum van kennisgeving van de onvolledigheid, waarbij de datum van de poststempel bepalend is.

Vrijdag was ik net te laat op het postkantoor, bijgevolg is alles op de post gegaan op zaterdag 1 mei (postpunt in het station, dus effectief stempel op 1/05).

En de logische vraag: zijn we nu formeel op tijd of niet?? Als het binnen 10 werkdagen is vanaf de datum van ontvangst (19/04), is het dan voor 30/04 of voor 3/05 dat het verstuurd moet zijn?...

voor 3/5

normaliter voor 30/04:

Het schrijven is geen processtuk.

Datumstempel maandag 19/04.

Bij kennisgeving per aangetekende brief wordt de dag van de aanbieding van de brief door De Post aan de woning van de bestemmeling beschouwd als de dag van de kennisgeving,ook indien de bestemmeling de zending niet in ontvangst neemt,bijvoorbeeld omdat hij afwezig is.Een loutere afwezigheid,zelfs in het buitenland,is geen geval van overmacht.(R.W.2003-04,1268)

De eerste dag van aanbieding telt hier dus. Ik ga er even van uit dat dit de 20ste is.

di 20/04 1ste dag
wo 21/04 2de dag
do 22/04 3de dag
vr 23/04 4de dag
za 24/04 5de dag
ma 26/04 6de dag
di 27/04 7de dag
wo 28/04 8ste dag
do 29/04 9de dag
vr 30/04 10de dag.

Er zijn vonnissen die art 53bis §2 Ger. W. inroepen doch de geldigheid ervan wordt betwist.

De ontvangst is bevestigd, dus in dit concrete geval is de zending blijkbaar als tijdig aanvaard...