JuridischForum.be

Tips om na een vernietigingsarrest Raad van State zoveel mogelijk van de gemaakte advocatenkosten te recupereren voor burgerlijke rechtbank ?

Tip1: meer uitleg geven.

Een overheid trekt een beslissing in, en een tweede beslissing wordt vernietigd.
Het staat bijgevolg vast dat de overheid 2 onwettige beslissingen heeft genomen.

Voor de procedures RvS is er beroep gedaan op een advocaat.
Een procedure RvS is een niet in geld waardeerbare vordering, dus 1320€.

Hoe de burgerlijke rechter overtuigen om dit bedrag te verhogen, tot de werkelijke kost ?

Die RPV's zijn inderdaad belachelijk laag. Wij hadden hetzelfde voor en heben ook een hoger bedrag gevraagd.
We moeten die rechter dus ook nog weten te overtuigen, dus alle tips zijn welkom.
Ergste is, als ik het goed begrijp, dat indien de tegenpartij niet komt opdagen (verstek) de RPV zakt naar het minimum van 82,5 euro.

...Ergste is, als ik het goed begrijp, dat indien de tegenpartij niet komt opdagen (verstek) de RPV zakt naar het minimum van 82,5 euro.

???

Waar haal je dat ?

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;

Art. 3. Voor de geschillen die betrekking hebben op niet in geld waardeerbare vorderingen bedraagt het basisbedrag van de rechtsplegingsvergoeding € 1.320,- het minimum bedrag € 82,50 en het maximum bedrag € 11.000,-. (cijfers 2013)
Art. 6. Wanneer de zaak wordt afgesloten met een beslissing gewezen bij verstek, en geen enkele in het ongelijk gestelde partij ooit is verschenen, is het bedrag van de rechtsplegingsvergoeding dat van de minimumvergoeding.

Ja, als je enkel de advocaatkosten te vorderen hebt, is het inderdaad een triestige zaak.

Maar welke verwerende partij laat verstek als je 7 cijfers vordert, en die advocaatkosten er maar een deel van uitmaken ?