JuridischForum.be

Deze topic door volgende problematiek.

Een

5 jaar na verkoop dagvaarding inning leegstand en andere door gemeente via advocatenkanoor voor rechtbank. Dan nog enkel laten weten aan oudste erfgenaam. Maw aantal mensen effectief niet verwittigd. Beroepstijden voorbij enz enz. Geen uitleg op gemeente. Zelfs niet na dagvaarding. Andere erfgenamebn dagvaarden nu elkaar als gevolg.

Twee

Klacht huisvuil afgewezen en door verwezen naar rechtbank.

Wat is de rol van de raad van state ?

Kan dit zomaar in een vrije democratie ?

Wat is de wetgeving terzake ?

Het enige wat ik hierop kan zeggen is dat 5 jaar rijkelijk laat is.
Voor fiscale en para-fiscale zaken is de termijn 3 jaar.
Tenzij er duidelijke opzettelijke fraude kan worden aangetoond.

Wanneer werd die eigendom ingeschreven in het register van leegstand?
Dat is ook bepalend. Begin eens met dat te controleren.

En gewoonlijk wordt enkel maar de oudste erfgenaam aangeschreven. Het is zijn taak de anderen te verwittigen.
En waarover ging die klacht betreffende het huisvuil? Wij kunnen dat hier niet rieken.

Hier al eens lezen:
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... NMKoWInz1Q

http://www.raadvst-consetat.be/?page=ne ... wsitem=436

Gelet op feit dat die reglementen vermoedelijk al jaren geleden zijn goedgekeurd zal de Raad van State daar al lang een mening hebben over gehad.

Huisvuiltaks.

Gezin 2 stuks, waarvan één persoon geen ankele vorm van inkomsten, welke laatste de volle pot huisvuiltaks moet betalen opdat er een afval gegenereerd wordt door deze persoon. Regels vermindering worden hier niet op toegepast. Vandaar de klacht.

Welke regels vermindering zal afhangen van gemeente tot gemeente en Twee gezinsleden.

Ik zie niet onmiddellijk wat de Raad van State hier mee te maken heeft.