JuridischForum.be

Door omstandigheden ben ik jaren niet ingeschreven geraakt in de stad Antwerpen. Hierdoor kon ik geen advocaat toegewezen krijgen ( je moet een gezinssamenstelling hebben ) . Nu stel ik vast dat nadat ik eindelijk een advocaat heb toegewezen gekregen , deze niet wenst te procederen tegen het bjb ( wegens het schenden van mijn recht op verdediging ) Waar kan ik dan terecht voor mijn onrecht aan te klagen .

Ja de wet zegt dat je een domicilie moet hebben eer je beroep kan doen op een pro deo, jij had moeten zorgen dat je een domicilie en een gezin samenstelling had, er zijn voorwaarden aan een pro deo verbonden, Hoe kan men je inkomsten bepalen als je geen domicilie heeft zodat men kan controleren of er niemand bij u woont en die inkomsten controleren als je geen wettige verblijfplaats heeft?
En de bjb heeft blijkbaar enkel de wet toegepast, wat is dan het probleem ?

En wat zouden die omstandigheden dan zijn?
Er zijn OCMW - CAW en andere hulpinstellingen....
Voor de rest zie @denlowie....

die omstandigheden zijn een reeks van problemen die nu nog steeds niet opgelost zijn , echter ik blijf mijn Europees recht op een verdediging behouden. Mijn inkomsten vaststellen konden ze dus wel ( loonfiches e.d.)

Waar tegen wilt u nu procederen tegen BJB of stad Antwerpen?
En waarom zouden uw rechten geschaad zijn?
als niet inwoner in BE kan u altijd een advocaat nemen en betalen net zoals iedereen.
Om echter aan de voorwaarden van BJB (Pro deo) een advocaat te hebben moet u inderdaad aan voorwaarden voldoen.
Ik voldoe er ook niet aan moet ik nu ook procederen omdat ik er niet aan voldoe?
Ik heb ook Europese rechten....

ik ben een Belg en woon in Antwerpen ; volgens verschillende rechten bezit k het recht op een verdediging .Sterker nog indien ik die niet kan betalen zal de staat er voor zorgen.Dus het bjb is wel degelijk in fout geweest met dat weigeren van mijn advocaat

Een advocaat wordt door het BJB aangesteld voor een welbepaalde procedure. U kreeg een advocaat toegewezen. Voor welke procedure?

id problemen maar die liet me wel mooi verstaan dat niemand het aan gaat durven tegen het bjb te beginnen (ze krijgen dan geen enkele zaak meer toegewezen van het bjb )

Als het BJB je aanvraagt weigert kan je in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank. Heb je dat gedaan? Dat is de normale manier om een beslissing van het BJB aan te vechten.

nee dat wist ik niet , bedankt daarvoor dat ik het hier effe postte om iets bij te leren

Op zich kan een advocaat toch ook steeds weigeren een zaak aan te nemen?

Op zich kan een advocaat toch ook steeds weigeren een zaak aan te nemen?

Dan wordt door het BJB een andere advocaat aangesteld. Tenzij een advocaat weigert een procedure te starten omdat de procedure toch geen kans van slagen heeft. Dan kan het BJB weigeren een andere advocaat aan te stellen.