JuridischForum.be

wanneer mag ik vertrekken op de openbare weg na stilgestaan te heben (laden of lossen?

?????Er is bij mijn weten geen wachttijd voorzien.

wanneer mag ik vertrekken op de openbare weg na stilgestaan te heben (laden of lossen?

???????????????? pas als de koffer gesloten is. Portieren moeten ook dicht. Dan pas vertrekken, niet eerder; kan gevaarlijk zijn. Als er iemand voor de auto staat : wachten tot die persoon weg is.

wanneer mag ik vertrekken op de openbare weg na stilgestaan te heben (laden of lossen?

???????????????? pas als de koffer gesloten is. Portieren moeten ook dicht. Dan pas vertrekken, niet eerder; kan gevaarlijk zijn. Als er iemand voor de auto staat : wachten tot die persoon weg is.

En wachten op groen licht van de controletoren alvorens op te stijgen.

Als er iemand voor de auto staat : wachten tot die persoon weg is.

Uw sarcastische opmerking is net wat TS wil horen.

Moest er iemand willen vertrekken uit een parkeerplaats, of vanaf een oprit, of achteruit rijden : je moet altijd proberen een ongeval te vermijden. Je hebt natuurlijk wel voorrang : hij voert een maneuver uit, jij niet.

naar het schijnt is het ook handig als de motor al draait

Maar ik vermoed dat de TS waarschijnlijk iets bedoelt in de richting van rustpauzes voor chauffeurs van oa vrachtwagens.
voor bepaalde chauffeurs zoals u en ik geld geen beperking of oplegging maar er zijn wel vuistregels

Maar ik vermoed dat de TS waarschijnlijk iets bedoelt in de richting van rustpauzes voor chauffeurs van oa vrachtwagens.

Ik vermoed dat TS dit bedoelt : http://www.juridischforum.be/forum/view ... hp?t=33332

"vertrekken na stilstand" Verwarrend....kan men ook vertrekken vanuit beweging???????

"vertrekken na stilstand" Verwarrend....kan men ook vertrekken vanuit beweging???????

Jazeker. Dat gebeurde met de eerste testen van "raketvliegtuigen". Ze werden aan een Jumbo gekoppeld, naar grote hoogte gebracht, en vertrokken dan vanuit een beweging van meer dan 1 000 km/u. Hoe het zat met de voorrangsregeling daarboven weet ik ik niet. Er zijn daar ook geen verkeerslichten of opritten. (weet ik van goede bron) .

"vertrekken na stilstand" Verwarrend....kan men ook vertrekken vanuit beweging???????

Jazeker. Dat gebeurde met de eerste testen van "raketvliegtuigen". Ze werden aan een Jumbo gekoppeld, naar grote hoogte gebracht, en vertrokken dan vanuit een beweging van meer dan 1 000 km/u. Hoe het zat met de voorrangsregeling daarboven weet ik ik niet. Er zijn daar ook geen verkeerslichten of opritten. (weet ik van goede bron) .

Maar ten opzichte van de Jumbo stonden die raketvliegtuigen toch stil? En staat een geparkeerde auto wel in stilstand? Hij beweegt immers toch samen met de aarde rond de zon? Bestaat "stilstand" wel? En als er geen "stilstand" bestaat dan is alles beweging (en kan men dus niet uit stilstand vertrekken).
De vraag wordt dan: wat is vertrekken? Als er geen stilstand is dan betekent "vertrekken" eigenlijk "versnellen" in een bepaalde richting en zin.

bron: de speciale relativiteitstheorie (Einstein)

Snelheid wordt altijd bekeken vanaf een bepaald punt (waarnemer).
Ik denk dat het je niet zal helpen wanneer je geflitst bent aan 90 waar je 50 mocht. Dat je aangaf, dat de planeet net dezelfde richting ging en je dus bijna 30 km/s er mag van aftrekken

Ja mannen, ik lach mij kapot !

Eigenlijk straffe dingen, die flitscamera's. Je moet betalen omdat je 60 rijdt waar 50 is toegestaan, maar zelf halen ze 30 km/s, dus meer dan 10 000 km/u! Kan je met die snelheid nog wel nauwkeurig meten? En dat noemen ze dan "vaste camera's". Als ze je tegen die snelheid naderen, moet je een fenomenale chauffeur zijn om ze te ontwijken. En dan moet je ook je eigen snelheid in het oog houden? Niet zwanzen, hé.