Pagina 1 van 1
aangereden met fiets
Geplaatst: 23 mei 2014 14:06
door Hilde 68
Mijn zoon steekt met zijn fiets over waar hij moet oversteken en daar staat een bord dat fietsers voorrang moeten geven in de bebouwde kom om 8.10 uur met naar school te fietsen hij zag die auto wel komen maar was nog ver genoeg weg om over te steken. zo hij steekt over die auto rijd hem aan en raakt mijn zoon aan de achterkant van zijn fiets wie is er nu in fout??? Alvast bedankt voor de informatie.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 23 mei 2014 16:43
door Drone
ge hoort het niet graag, maar uw zoon zal in fout worden gesteld.
dit wegens het niet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
de lichamelijke schade (indien die er is) zal vergoed worden door de verzekering van de tegenpartij, de kosten aan de fiets en dergelijke zijn voor u.
ik ken de situatie niet ter plaatse, maar op sommige delen in een bebouwde kom is het, afhankelijk van de plaats en gesteldheid, toegelaten om 70 km/u te rijden, een voertuig is dan sneller aan de kruising dan men denkt, als men niet zeker is dat men veilig kan oversteken dient men te wachten.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 23 mei 2014 22:01
door Turaki
Pas op, een fiets die bijna aan de overkant is nog raken? Lijkt mij toch een gebrek aan voorzichtigheid zoals bepaald in artikel 7.1. Je kan moeilijk stellen dat de fietser niet te voorzien was op die locatie.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 23 mei 2014 22:05
door Franciscus
Fiets zal toch nog langs de rechterkant van de rijbaan zijn geweest - daarbij voorrangsregels gelden over de ganse breedte van de openbare weg.
Bij mijn weten is hier voldoende rechtspraak over.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 10:45
door Didymus
Ik veronderstel dat topicstarter een fietsoversteekplaats beschrijft?
De bestuurder van een auto of van een motorfiets mag een fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets die zich op de openbare weg bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden niet in gevaar brengen.
Hij moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van fietsende kinderen en bejaarden.
Hij moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets.
Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen slechts met matige snelheid naderen teneinde de weggebruikers die er zich op bevinden, niet in gevaar te brengen en ze niet te hinderen wanneer zij het oversteken van de rijbaan met normale snelheid beëindigen. Zo nodig moet hij stoppen om ze te laten doorrijden.
Hij mag een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen niet oprijden wanneer het verkeer zodanig belemmerd is dat hij waarschijnlijk op die oversteekplaats zou moeten stoppen.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 12:00
door ddanck
Geachte mevrouw
Heeft u een familiale verzekering? Deze dekt de schade. Indien u meent niet in fout te zijn, bevat uw familiale verzekering vaak ook een luik rechtsbijstand. Daarmee kan u zich gratis laten bijstaan door een advocaat naar keuze.
Voor de toepasselijke wetgeving: zie hoger.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 19:39
door Franciscus
Of via een verzekering deelnemer in het verkeer
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 21:29
door Turaki
Ik veronderstel dat topicstarter een fietsoversteekplaats beschrijft?
Met borden B1 zo te lezen ...
6.2. De verkeerstekens gaan boven de verkeersregels.
Niet de regel 40ter geldt hier dus, maar de bepalingen inzake voorrangsborden.
Een fietsoversteekplaats is aangeduid door markeringen, en deze vallen nog steeds onder de verkeerstekens, en zijn dus van gelijke waarde als enige borden. Tenzij er verkeerslichten zijn, of een agent het verkeer regelt, blijft 40ter dus onverminderd geldig, en moet dit nageleefd worden naast de andere verkeerstekens.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 21:37
door Turaki
PS Turaki:
Het is ook mogelijk een voorrang-negerende fietser "vroeger" aan te rijden ... door minder te remmen.
Of dat een beter alternatief is, durf ik te betwijfelen.
Het is ongetwijfeld net door de akties van de voorranghebbende bestuurder dat het ongeval later - en trager - gebeurde ...
Ongeval in bebouwde kom, fietsoversteekplaats oftewel op kruispunt (en voorzichtig te naderen), oftewel buiten kruispunt en aangekondigd met A25 en ter plaatse ook nog F50 (en dus ook voorzichtig te naderen), als je dan nog bij een noodstop de fiets mee hebt ligt het aan de onaangepaste snelheid of rijgedrag. Allemaal in de veronderstelling natuurlijk dat er een fietsoversteekplaats was, en niet gewoon een fietspad dat eindigde recht op de weg en aan de overkant verder liep.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 21:39
door Franciscus
Mijn zoon steekt met zijn fiets over waar hij moet oversteken en daar staat een bord dat fietsers voorrang moeten geven in de bebouwde kom om 8.10 uur met naar school te fietsen hij zag die auto wel komen maar was nog ver genoeg weg om over te steken. zo hij steekt over die auto rijd hem aan en raakt mijn zoon aan de achterkant van zijn fiets wie is er nu in fout??? Alvast bedankt voor de informatie.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 21:54
door Turaki
Mijn zoon steekt met zijn fiets over waar hij moet oversteken en daar staat een bord dat fietsers voorrang moeten geven in de bebouwde kom om 8.10 uur met naar school te fietsen hij zag die auto wel komen maar was nog ver genoeg weg om over te steken. zo hij steekt over die auto rijd hem aan en raakt mijn zoon aan de achterkant van zijn fiets wie is er nu in fout??? Alvast bedankt voor de informatie.
Als er een oversteekplaats voor fietsers is, moet de fietser sowieso voorrang geven, heeft dit bord geen enkele bijkomende waarde, en is dus overbodig.
Als er geen oversteekplaats voor fietsers is, moet de fietser sowieso voorrang geven, heeft dit bord geen enkele bijkomende waarde, en is dus overbodig.
Als er een doorlopend fietspad is, heeft de fietser sowieso voorrang, en is dit bord fout.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 24 mei 2014 23:36
door Lanox
Misschien de locatie via streetview hier eens posten zodat de discussie minder gaat over "wat", "hoe" en "als".
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 26 mei 2014 10:19
door Turaki
Een fietsoversteekplaats is aangeduid door markeringen, en deze vallen nog steeds onder de verkeerstekens, en zijn dus van gelijke waarde als enige borden.
Nope.
De gedragsregels liggen vast in verkeers
regel 40ter.
(40ter is ingebeeld bij TITEL II.
REGELS VOOR HET GEBRUIK VAN DE OPENBARE WEG )
Net zoals de gedragsregels voor een bord B1 vastliggen in verkeersregel 12.3.1, b), hetgeen ook in onderverdeelt bij titel II.
Daarnaast staat er bij een fietsoversteekplaats nooit (voor zover ik weet toch) een bijkomende aanduiding dat de voertuigen die dit kruisen voorrang hebben, dus kunnen deze enkel afgaan op de markeringen, die hen vertellen dat ze voorrang moeten geven aan gebruikers die zich er reeds op bevinden.
Re: aangereden met fiets
Geplaatst: 26 mei 2014 15:05
door Turaki
Bon, ik denk dat we wel kunnen stellen dat we het hier niet eens zijn. Sommige borden horen, volgens bovenstaande redenering dan ook niet thuis bij de verkeerstekens (B3, B7, de meeste A-borden, een groot deel van de F-borden ...) aangezien zij niets bepalen dat tegen de regels ingaat, net als de meeste markeringen.