JuridischForum.be

Beste,

Mijn broer heeft afgelopen maandag een kleine aanrijding gehad met zijn wagen. Voor hem staat een andere wagen die de parking van een winkel wil afrijden. Die wagen staat echter een stuk op de fietsbaan/rijbaan en er komt een fietser aan op de fietsbaan. Dan doet die bestuurder een normale reactie en rijdt met zijn wagen een stuk achteruit, want hij hindert de fietser.

De bestuurder rijdt echter achteruit zonder in de spiegel te kijken en rijdt met zijn trekhaak tegen de voorbumper/grille van mijn broers wagen. Beiden stappen uit en bekijken de schade. Er is een buil/scheur in de voorbumper + de grille is gebarsten. Men besluit om dit te regelen zonder de verzekering. De dag erna komt de bestuurder tot bij ons aan huis samen met een vriend en de sfeer slaat onmiddellijk om. Zijn vriend heeft hem wat opgedraaid om de feiten te ontkennen/minimaliseren. Na enige discussie tekent de bestuurder het volgende:

“Ik ondergetekende “naam aanrijder” geef toe op 8 juni 2015 omstreeks 16.30 tegen de wagen van ondergetekende “naam van mijn broer” te hebben gereden. “Naam van mijn broer” stond in stilstand. “naam aanrijder” deed een manoeuvre op de parking afrit van Okay te “gemeente””

De wagen werd ondertussen binnengebracht bij een carrosserie bedrijf en de schade werd geraamd op +-€400. Toen we dit doorbelden naar de aanrijder ontkende hij opnieuw de feiten. Na enige aandringen zou de bestuurder vanavond dan toch tot bij ons komen om de offerte te krijgen. Ik vrees echter dat we hem niet meer zullen zien…

Bij deze de vraag, als we de politie inschakelen en we tonen hen het getekende blad, dan hangt die persoon er toch sowieso aan veronderstel ik? Als we geen politie nodig hebben, zoveel te beter, maar ik vrees dat dit nog onze enige mogelijkheid is.

Iemand tips/ervaringen?
Bedankt!

Als tegenpartij niet komt opdagen, is dat zijn probleem voor de gevolgen. €400 voor een voorbumper + grille dat is een peulschil.

Waarmee je wil zeggen dat we waarschijnlijk 100% in ons recht zijn, daar de tegenpartij de bovenstaande verklaring heeft getekend?

Groeten

Niets weerhoudt u om het alsnog aan uw verzekering aan te geven, zeker gezien u een getekende schuldverklaring heeft. De tegenpartij zal wel twee keer nadenken voor hij nog eens gaat dwarsliggen als er iets in der minne in zijn voordeel dient geregeld te worden.

Mooi voor je broer, is feitelijke schuldbekentenis ...

Dag Inazuma,

volledig akkoord met uw uitleg. Echter is het mijn broer niet die schuldbekentenis doet, maar de aanrijder in dit geval

Zoals je zegt is het inderdaad beter van onmiddellijk het Europees aanrijdingsformulier op te maken, echter geloof je soms nog in de goedheid van de mens en wil je het in de minne regelen.
Maar zoals vele keren zie je dus hoe de wereld echt in elkaar zit. Lesje geleerd dus !

Groeten

Mooi voor je broer, is feitelijke schuldbekentenis ...

Dag Inazuma,

volledig akkoord met uw uitleg. Echter is het mijn broer niet die schuldbekentenis doet, maar de aanrijder in dit geval

Zoals je zegt is het inderdaad beter van onmiddellijk het Europees aanrijdingsformulier op te maken, echter geloof je soms nog in de goedheid van de mens en wil je het in de minne regelen.
Maar zoals vele keren zie je dus hoe de wereld echt in elkaar zit. Lesje geleerd dus !

Groeten

Het invullen van een aanrijdingsformulier sluit in der minne regeling niet uit: als de tegenpartij tegenpruttelt schakel je alsnog je verzekering in een week later. Als de tegenpartij het invullen weigert politie er bij halen.

De persoon die de auto van mijn broer aanreed is gisterenavond toch komen opdagen. Begon waarschijnlijk ook wel te snappen dat hij aan het kortste eind ging trekken. Aanrijdingsformulier werd ingevuld en zal dan verder afgehandeld worden.

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!