percentage blijvende invaliditeit-

[lala]

Hallo,

Ik ben nu bijna 2 jaar geleden overreden geweest door een dronken bestuurder...
Ik had een open beenbreuk, tanden verloren, gebroken kaken.....
Wij zijn een minnelijke medische expertise opgestart..spijtig genoeg!!!!!!!
Nu zijn we 2 jaar verder en ben te weten gekomen dat onze eigen raadsgeneesheer mij op 8% blijvende invaliditeit wil zetten..ik stond daar verstomd van dit lage percentage.
Mijn leven en gezondheid zijn weg door het ongeval, ben mijn job verloren( ben sinds het ongeluk niet kunnen gaan werken wegens pijn aan mijn onderbeen!)
daar bovenop ben ik psychich ziek en ben het leven beu.
Ik werkte in de horeca en kan dit niet meer doen maar volgens mijn raadsgeneesheer wel!! Ik kan volgens hem al staande de hele dag werken!!Amai wat een teleurstelling en ik dacht dat hij ons ging verdedigen en mijn pijn begreep( wie weet dat deze niet aan vriendjespolitiek met tegenpartij). laat staan dan bij de expertise tegenover de geneesheer van de verzekering.
Ik ga niet akkoord en teken dan ook niets!! Het kan me allemaal niets meer schelen, maar ja hoe komt het geld dan binnen?
Ik ga nu afwachten, maar zoals ik al weet gaat deze expertise volledig verkeerd aflopen en moet ik naar de politierechtbank- weer van nul beginnen.
Wat ik ook niet begrijp is dat mijn raadsgeneesheer me zei dat er geen reserves gaan zijn voor in de toekomst. dat de zaak volledig afgesloten wordt..maar dat kan niet en zal ik niet aanvaarden
Stel nu dat ik binnen 2 jaar nog steeds verga van de pijn en dat ik val en mijn been weer breek. En ondertussen nog niet werk!! Waar ga ik nu nog werk kunnen vinden met mijn been en ben ongeschoold.
Kan de zaak afgesloten worden , mocht de situatie verergeren. Kan er iemand me zeggen of dit kan, volgens mij wel.
Wat moet ik doen!!!!! Kan ik nu de medische expertise afbreken of moet ik afwachten tot deze gedaan is ( dat kan nog maanden duren)
Wie kan me doorverwijzen naar een betrouwbare geneesheer-expert die ons kan verdedigen!!
Ik weet niet wat doen, mijn leven..

Bedankt voor jullie raadgevingen

[j.demoor]

“Art.4.De burgerlijke rechtsvordering kan tezelfdertijd en voor dezelfde rechters vervolgd worden als de strafvordering. Zij kan ook afzonderlijk vervolgd worden; in dat geval is zij geschorst, zolang niet definitief is beslist over de strafvordering die vóór of gedurende de burgerlijke rechtsvordering is ingesteld.De rechter bij wie de strafvordering aanhangig is gemaakt, houdt ambtshalve de burgerlijke belangen aan, zelfs bij ontstentenis van burgerlijke-partijstelling, wanneer de zaak wat die belangen betreft niet in staat van wijzen is.Onverminderd het recht om de zaak, conform de artikelen 1034bis tot 1034sexies van het Gerechtelijk Wetboek, bij de burgerlijke rechter aanhangig te maken, kan eenieder die door het strafbaar feit schade heeft geleden, nadien door middel van een ter griffie ingediend verzoekschrift, in zoveel exemplaren als er betrokken partijen zijn, kosteloos verkrijgen dat het gerecht dat uitspraak heeft gedaan over de strafvordering, uitspraak doet over de burgerlijke belangen.Dat verzoekschrift geldt als burgerlijke-partijstelling...”(17 APRIL 1878. - WET HOUDENDE DE VOORAFGAANDE TITEL VAN HET WETBOEK VAN STRAFVORDERING).

INDIEN ‘Wij zijn een minnelijke medische expertise opgestart ‘ berust op een overeenkomst,dan dient u die overeenkomst ook na te leven.Onderzoek zorgvuldig de tekst van die eventuele overeenkomst.Zo niet dan kan u de minnelijke medische expertise stopzetten en de vergoeding van uw schade gerechtelijk vorderen.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.

[lala]

beste,

zoveel tijd later lijkt het erop dat we toch de juridische kant opgaan... Er is
een ergologisch onderzoek gedaan en die viel heel gunstig uit voor mij...60 à 65% blijvende arbeidsongeschiktheid.
Maar mijn raadsgeneesheer zegt dat de tegenpartij dit nooit gaat aanvaarden zo'n hoog percentage en dat wij waarschijnlijk voor de rechtbank gaan moeten om dit te eisen...
Mijn vragen nu: pfff nog zolang wachten tot een er een beslissing is genomen door de rechter ( kan jaren duren)
wat doen? dreigen dat we naar de rechtbank stappen en zij dan hiermee instemmen? raad gevraagd...dat ergologisch onderzoek kon net zo goed heeel negatief afvallen en dan hadden ze het wel zonder fout aanvaard!!
Pffff
hoe lang duurt een gerechtelijke expertise, jaren zeker? Iemand hier al ervaring mee?

dank

[dieke]

Ik wil je gewoon even veel succes wensen met deze zaak. Ik ben zelf nu bijna 20 jaar geleden overreden door een dronken chauffeur, met idem dito een openbeenbreuk + verbrijzelde enkel + gebroken schouder en hand. Mijn blijvende invaliditeit: 8 procent! Je houdt het inderdaad niet voor mogelijk want op dit moment, zoveel jaar later, heb ik nog steeds enorm last van die blijvende invaliditeit. Ik werk wel weer 'gewoon' maar ben 's avonds ook doodop en zit dan met een dik onderbeen en co. Bovendien belemmeren de restletsels een goede bloeddoorstroming. Ik duim voor je!

[toetsenbord]

Wat een pech!

Moet de verantwoordelijke voor het ongeval dan jullie niet levenslang uitbetalen?

En hebben jullie niet altijd het recht op een tegenexpertise?
In zo'n geval zou ik absoluut juridische bijstand vragen (eventueel gratis, bvb bij een OCMW?) want dit zijn tricky zaakjes... bij het minste dat je iets verkeerd ondertekent/zegt kunnen er grote consequenties voor jullie aanzitten dus...

Je kan ook bij je eigen verzekeringsmaatschappij voor advies gaan denk ik?

[lala]

hartelijk voor jullie berichten...

Ik ben op zoek naar een medische expert om een 2de advies te vragen...Kent iemand er ene?

Nog een vraagje voor degenen die een MME hebben doorstaan...kan ik een tegenaanbod voorstellen aan de tegenpartij voordat wij doorgaan door arbitrage of ene gerechtelijke expertise?

Merci

[pieterverherstraeten]

geachte mevrouw,

ik kan u o.a. dr. Van Noten aanraden voor een tweede advies.

U kan uiteraard trachten de zaak minnelijk te regelen met de verzekeringsmaatschappij.

mvg,

Pieter Verherstraeten

[james bb]

ik ben 3.5 jaar geleden overreden geweest en in kort gezegd last van men linker been linker hand en hersenen = epilepsie vergeetachtig haat ...
ik heb 12 percentage als considalitatie gekregen ik vind het te weinig men vriendien zeg van door een ergoloog te laten onderzoeken heeft dit een nut en wat wil de 12 percentage in cijfer zeggen dus kwa geld per jaar of per maand ik wil ne idee hebben van wat ze denken dat men been en een stuk van men hersenen waard is onder andere want ik stap op het punt om zot te worden
alvast bedank

[Loulou2]

Je hebt al 65% en hebt nog maar 1% nodig om een volledige invaliditeit te trekken voor de rest van u leven. Ik raad u aan om bij een psychiater te gaan. Hij zal u een dossier schrijven over u emotioneel leed en dit telt ook nog eens voor een aantal percentage invaliditeit
Veel succes

[lala]

We zitten nu op het einde van de rit met weer een tegenslag, definitief verslag van gerechtsexpert enkele weken ontvangen, veel minder dan de 65% die we van de ergoloog gekregen hebben maar soit...toch blijft tegenpartij moeilijk doen en bekritiseren ze het verslag van de
gerechtelijke deskundige(psychiater). Tegenpartij blijft onze advocaat contacteren om het verslag in der minnelijket te heropenen. Het valt ons op dat zij hier echt op hameren. ZIj hebben toch niets te verliezen en wij hebben al doorgegeven aan onze advocaat dat we hun voorstel niet zullen aanvaarden. Evenenals onze arts, echter vindt onze advocaat het geen goed idee om het in der minne te regelen aangezien dit
aanvechten voor de rechtbank nog jaren kan aanslepen.

Iemand hier ervaring mee?

[Loulou2]

Gewoon niet opgeven en in beroep gaan. Een verslag en van een arts mag niet zomaar in twijfel getrokken worden. Je moet wel bij een arts gaan om dit percentage toe te kennen en niet bij een ergoloog.

Mvg

[lala]

ja tegenpartij probeert....
Onze raadsgeneesheer wil niet verdergaan in der minne, maar tegenpartij in beroep laten gaan maar advocaat wilt wel proberen het onderling uit te vechten.
Weet ji hoe de procedure 'in beroep gaan 'eruitziet . termijn...

Mvg