JuridischForum.be

Beste allemaal

3 weken geleden had ik een aanrijding met een andere wagen. De andere wagen was in fout, en mijn wagen werd getakeld. Omdat het op dat moment zaterdag namiddag was, konden we geen garages meer contacteren dus zou de takeldienst de wagen tot maandag bijhouden en de wagen, na een seintje van ons, naar de door ons gewenste garage brengen. Aan onze verzekering deelde we wel al mee welke garage dit 'waarschijnlijk' zou zijn.

Maandagochtend kreeg ik om 7u een bericht dat mijn auto reeds naar de garage gebracht was, zonder mijn akkoord. Na 2 weken wachten op de expert kreeg ik een mail van de garage 'ons bestek werd door de expert goedgekeurd'. Enkele dagen later kreeg ik van de verzekering ook een storting, maar dit bedrag bleek lager te zijn dan het bestek van de garage. De expert vond namelijk dat de garage te veel werkuren geteld had en had hun bestek dus niet goedgekeurd.
Ik heb aan de garage laten weten dat ik mijn wagen daar wil weghalen, omdat ik niet uit eigen zak wil moeten bijbetalen aan deze herstelling, en een andere oplossing wil zoeken (een garage die het wel kan maken binnen de kosten van de expert). Nu willen ze de wagen echter enkel teruggeven wanneer ik bestekkosten en demontagekosten aan hen betaal.

Is de garage in zijn recht? Ik heb nooit een bestek of demontage gevraagd.. ik begrijp wel dat dit gebeurd op vraag van de expert, maar of ik de wagen daar nu weghaal of toch daar laat herstellen lijkt het alsof ik uit eigen zak zal moeten bijbetalen..

U hebt recht op een tegenexpert.
Verder: hebt u rechtsbijstand?

Ik heb dit al twee keer meegemaakt.
Telkens tegenexpert aangesteld.
Elke keer heeft verzekering de offertes uiteindelijk aanvaard.

Bent u toevallig bij een verzekering met hoofdkantoren in Luik en Hasselt?

Ik heb rechtsbijstand, maar heb vooral de indruk dat de garage goed doorrekent.. het verslag van de expert lag eigenlijk al hoger dan onze verwachtingen, en zij gaan er dus nog boven..
daarom dat ik de auto daar wil weghalen, maar zie het niet zitten om demontagekosten en bestekkosten te betalen. Ben ik hiertoe verplicht? Ik heb dit nooit gevraagd.. er staat op het bestek ook niets vermeld over bestekkosten indien de herstelling niet bij hen zou doorgaan.

De garages maken gebruik van hun retentie recht.

En een bestek in een garage word bijna altijd gerekend als je de auto bij hun niet laat herstellen.

Met u rechtsbijstand heb je vrije keuze van advocaat.

Ik heb rechtsbijstand, maar heb vooral de indruk dat de garage goed doorrekent.. het verslag van de expert lag eigenlijk al hoger dan onze verwachtingen, en zij gaan er dus nog boven..
daarom dat ik de auto daar wil weghalen, maar zie het niet zitten om demontagekosten en bestekkosten te betalen. Ben ik hiertoe verplicht? Ik heb dit nooit gevraagd.. er staat op het bestek ook niets vermeld over bestekkosten indien de herstelling niet bij hen zou doorgaan.

Kosten van herstelling aan auto's zijn altijd hoger dan de verwachting!
Het is niet uw taak om daarover te filosoferen aangezien u geen expert autoschade bent.
Indien verzekering en hersteller niet overeen komen rest er maar één weg: tegenexpertise.
(u kunt zelf het verschil bijpassen maar ik veronderstel dat u dat wel niet wenst te doen)
Een advocaat is nog niet aan de orde in deze stand van zaken.

Maandagochtend kreeg ik om 7u een bericht dat mijn auto reeds naar de garage gebracht was, zonder mijn akkoord. Na 2 weken wachten op de expert kreeg ik een mail van de garage 'ons bestek werd door de expert goedgekeurd'. Enkele dagen later kreeg ik van de verzekering ook een storting, maar dit bedrag bleek lager te zijn dan het bestek van de garage. De expert vond namelijk dat de garage te veel werkuren geteld had en had hun bestek dus niet goedgekeurd.

Wat hebt u hiervan op papier ? Het (oorspronkelijke) bestek waarmee de expert akkoord ging ? Het verslag van de expert en het bijhorend bedrag ?

Je zou het kunnen hard spelen naar de garage toe: zij lieten u weten dat hun bestek goedgekeurd werd door de expert, met de bedoeling om op die basis de herstelling uit te voeren. Dit impliceert dat zij akkoord gingen om de wagen te herstellen voor het bedrag dat de expert & de verzekering aan u toekende...