JuridischForum.be

Een vraag,

Ik ben door een auto aangereden, terwijl ik mij op een rotonde bevond. auto was in fout dit is ook toegegeven en we hebben samen alles nettjes ingevuld en de verzekering is ook tot conclusie gekomen dat hun verzekerde in fout was.

Nu heb ik een overeenkomst ontvangen waarin mijn fietsschade en fietszitje vergoed worden. Maar ik krijg van hun slechts 50euro voor de geleden pijnen en smarten. Ik ga hier niet mee akkoord, gezien het feit dat na het ongeval zeker met kind achterop liever op de stoep te fiets, indien niet mogelijk met de fiets aan de hand stap. En s'avonds en s'ochtends liever toch loop ipv te fietsen.

Wat kan ik het beste doen?

Indien u geen familiale verzekering (eventueel met rechtsbijstand) hebt, zal u zelf actie moeten ondernemen. U kan beginnen met een aangetekend schrijven naar de verzekering te sturen, waarin u uitlegt waarom u de schadevergoeding te weinig vindt. U kan proberen met goede argumenten een hogere schadevergoeding uit de brand te slepen.

Als de verzekering hier echter niet mee akkoord gaat / niet op ingaat (die kans is vrij groot, vrees ik), zal je toch een advocaat onder de arm moeten nemen. Persoonlijk denk ik dat die advocaat meer gaat kosten dan wat je als schadevergoeding zou kunnen krijgen. Maar aan jou de keuze of je er al dan niet mee wil verder gaan.

Weet iemand wat een gangbare vergoeding is? ik ga ze indd contacteren door een brief te sturen. @Gebruiker21 dankje voor uw reactie

Weet iemand wat een gangbare vergoeding is?

Geen idee. Het moeilijkste lijkt me uw schade te bewijzen. Ik zou op zijn minst zorgen voor een verslag van dokter de verklaart dat je bepaalde gevolgen (mentaal en / of fysiek) hebt overgehouden aan het ongeval. Anders zal het moeilijk zijn een correcte vergoeding te claimen, denk ik.