JuridischForum.be

Beste,

Dit weekend veroorzaakte ik een ongeval met de wagen van mijn moeder. Ik vloog uit de bocht (wellicht door te hoge snelheid) en reed tegen een lantaarnpaal/verkeersbord.

Mijn rijbewijs werd 2 weken daarvoor ingetrokken voor rijden onder invloed (0,86mg/l). Ook op het ogenblik van het ongeval was ik onder invloed (opnieuw blies ik 0,86mg/l) + reed ik rond met een rijverbod. Geld hier een rijverbod, want ongeval is eigenlijk gebeurd op de dag dat ik mijn rijbewijs terug kreeg. Ik had het gewoon nog niet gaan halen.

Auto had aanzienlijke schade (voorkant volledig kapot + airbags uitgekomen). Auto heeft volledige omnium.

Mijn vraag hier is zal de verzekering hier regres voeren? Mijn moeder was niet op de hoogte dat ik met haar auto reed. Aangezien zij niet dronken met de auto reed?

Welke straffen zal ik kunnen verwachten?

Alvast bedankt

U mag niet rijden tot u uw rijbewijs hebt opgehaald bij de griffie. Zo mag u bijvoorbeeld ook niet de auto nemen om uw rijbewijs te gaan afhalen.
Bijgevolg reed u zonder geldig rijbewijs en zal de verzekering zich terugtrekken om de omnium uit te betalen. De herstellingskosten kosten zullen ten uwe lasten vallen. Ook de kosten van de lantaarnpaal en het verkeersbord zal u moeten vergoeden. Schrik niet van de kostprijs hiervan, dat zijn dure dingen.

u zal zich ook voor de rechtbank mogen vertonen wegens het rijden zonder geldig rijbewijs. Aangezien uw eerder akkefietje nog niet is voorgekomen zal u dus 2 maal veroordeeld worden. Verwacht u maar aan een fikse geldboete en lang rijverbod.

Rijdt u regelmatig met de wagen van uw moeder? Staat u ingeschreven als regelmatig bestuurder van het voertuig van uw moeder? Verzkeraar kan mogelijks ook een onderzoek instellen om na te gaan of al dan niet regelmatig met de wagen reed. Als u niet ingeschreven staat als regelmatig bestuurder, kan de verzekeraar mogelijks het contract met uw moeder opzeggen.

het zal u een zeer dure les worden vrees ik

Beste,

Dit weekend veroorzaakte ik een ongeval met de wagen van mijn moeder. Ik vloog uit de bocht (wellicht door te hoge snelheid) en reed tegen een lantaarnpaal/verkeersbord.

Mijn rijbewijs werd 2 weken daarvoor ingetrokken voor rijden onder invloed (0,86mg/l). Ook op het ogenblik van het ongeval was ik onder invloed (opnieuw blies ik 0,86mg/l) + reed ik rond met een rijverbod. Geld hier een rijverbod, want ongeval is eigenlijk gebeurd op de dag dat ik mijn rijbewijs terug kreeg. Ik had het gewoon nog niet gaan halen.

Auto had aanzienlijke schade (voorkant volledig kapot + airbags uitgekomen). Auto heeft volledige omnium.

Mijn vraag hier is zal de verzekering hier regres voeren? Mijn moeder was niet op de hoogte dat ik met haar auto reed. Aangezien zij niet dronken met de auto reed?

Welke straffen zal ik kunnen verwachten?

Alvast bedankt

het zal u een zeer dure les worden vrees ik

En dat is maar goed ook! Wie niet horen wil moet voelen.

Beste TS
U rijdt onder invloed (0,86mg/l). Daarvoor wordt uw rijbewijs 2 weken ingetrokken (en terecht!).
Om na die 2 weken onmiddellijk uw rijbewijs af te halen, heeft u blijkbaar geen tijd.
In plaats daarvan rijdt u zonder rijbewijs met de wagen van uw moeder.
Moeder inlichten dat u met haar wagen rijdt, vindt u blijkbaar niet nodig (laat staan dat eerst u vraagt of het mag).
U rijdt niet alleen zonder rijbewijs, maar is andermaal onder invloed (opnieuw 0,86mg/l).
U rijdt aan overdreven snelheid.
U gaat uit de bocht en ramt een paal met verkeersbord.
De auto heeft aanzienlijke schade (uw moeder zal blij zijn!).

U bent totaal onverantwoordelijk en een gevaar op de baan!
Die paal met verkeersbord had verdorie een mens kunnen zijn!!!
U doet mij zeer sterk denken aan het laffe en onverantwoordelijke individu dat met de auto van pa aan te hoge snelheid (en waarschijnlijk ook onder invloed) uit de bocht ging, maar niet "slechts" een paal raakte maar het huis van mijn dochter. Auto perte totale (geen medelijden mee) en aan het huis van mijn dochter voor ongeveer € 40.000 kosten. Huis moest gestut worden en tijdens de werken zal ze er enkele weken niet in kunnen wonen. En intussen zit de dader ongestoord in zijn onbeschadigde huis.

Ik hoop dat uw boete torenhoog is en dat ze uw rijbewijs langer inhouden dan 2 weken. Misschien beseft u dan wat u aanricht.

Auto van mama.... en niet gestolen???
Mamma zal het ook mogen uitleggen op de rechtbank.

Wat is uw leeftijd?
Hoelang al een rijbewijs?

Als ik het goed begrijp. Je rijbewijs was ingetrokken. Een rechter had hierover nog geen uitspraak gedaan. Dus geen recidive.

De termijn van intrekking was voorbij. Algemeen wordt daar niet zoveel van gemaakt dat het nog niet is afgehaald.

De rechter zal wel niet mals zijn.

is er dronkenschap vastgesteld?

De termijn van intrekking was voorbij. Algemeen wordt daar niet zoveel van gemaakt dat het nog niet is afgehaald.

Als je met de wagen rijdt ben je verplicht een rijbewijs op zak te hebben.

Een aantal jaren geleden werd mijn portefeuille gestolen, waardoor ik naar politie moest om een nieuw rijbewijs aan te vragen (voor de periode dat dat er nog niet is, maken ze je een voorlopig rijbewijs). Ik was met de auto naar de politie gereden en daar zeiden ze dat ze mij strikt genomen konden beboeten omdat ik met de auto reed zonder rijbewijs op zak (ze hebben het uiteraard door de vingers gezien want behalve 3 km zonder rijbewijs rijden had ik niets verkeerds gedaan).

TS mocht zijn rijbewijs gaan afhalen, maar vond dat blijkbaar niet dringend en dus reed hij dronken (recidive) en aan te hoge snelheid met de auto van zijn moeder (die voor zijn onverantwoordelijk gedrag zal mogen opdraaien). De politierechter zal daar volgens mij zeker iets over zeggen.

Ik denk dat wat Issued wou zeggen, is dat van de reeks van overtredingen, het niet op zak hebben van het rijbewijs wel de minste zorg van TS wordt.

Uiteraard moet je wettelijk gezien een rijbewijs op zak hebben wanneer je een voertuig bestuurt, maar het is van een heel andere orde dan helemaal niet over een geldig rijbewijs beschikken of geïntoxiceerd zijn. Straffen zijn ook geen exacte wiskunde: het is niet omdat er bijvoorbeeld op overtreding A een boete van 50 EUR staat en op overtreding B een boete van 1200 EUR, dat de som van A en B niet door de rechter kan gereduceerd worden tot enkel het bedrag van de zwaarste boete alleen.