curator neemt het niet zo nauw

[ganapathi tantra]

er wordt op het forum wel eens gezegd dat veel mensen een vraag stellen voor "een vriend" :0) terwijl de realiteit .......
Maar dit is echt wel een vraag voor een kennis die tot op de grond zit en dus ook geen pc/laptop.

Ik ga het verhaal niet uit de doeken doen om zijn privacy zowel mogelijkte beschermen maar er worden echt wel vragen gesteld
over de aangestelde curator.
Zo blijkt een deel van de inboedel te zijn verdwenen. Lijst neergelegd bij rechtbank van koophandel en lijst openbare verkoop komen niet overeen
De opbrengst ligt bijna 50 % lager dan een overnamebod die de curator heeft genegeerd (= hogere openstaande schuld) Was te verwachten was een
zeer gespecialiseerde firma met toepaste machines dus weinig potentiele kopers/opkopers
Na meer dan anderhalf jaar nadat de firma niet meer bestaat legt curator ook klacht neer wegens ontvreemding van goederen terwijl hij daar geen
bewijzen kan voor aanbrengen. En zo zijn er nog wel wat zaken.

Vraag is nu hoe je dat best aanpakt. Zijn raadsman zegt om alles zomaar te laten anders zal curator nog wel wat truukjes uithalen.
Je zou bijna denken dat ze op de rechtbank allemaal in het zelfde nest slapen

[Franciscus]

Kan er na het neerleggen der boeken en aanstelling curator nog iemand anders met sleutels het bedrijf binnen.

[ganapathi tantra]

ik vermoed alleen het destijds aangestelde veilinghuis en de curator zelf.
Maar moet een curator er niet voor zorgen dat nadien niemand nog binnen kan door bvb bewaking of sloten wijzigen.
bij een bedrijf, eigenlijk bij iedereen zijn vrij vlug meerdere sleutels aanwezig en eentje bijmaken duurt ook geen vijf dagen maar eerder vijf minuten
trouwens in dit geval konden geen sleutels snel snel bijgemaakt worden (veiligheidscylinder met kaart)
Als er diefstal is gepleegd werd er dan geen klacht ingedient.
De bevriende relatie is echt wel iemand die zich tot dergelijke zaken niet gaat verlagen. Hij heeft het al moeilijk genoeg om zijn zaak zo de dieperik zien in te gaan. De moed om ergens wat materiaal te gaan ontvreemden ontbreekt hem echt wel hoor. Het veilinghuis zelf is ook niet echt een gevestigde waarde maar zo eentje dat evenvlug zal verdwijnen als het is gekomen. Dat zie je zo'n beetje aan hun doen en laten en ik ken die markt toch vrij goed

[mava105]

Sommige curatoren zijn die naam inderdaad niet waard.
Heb tijdens mijn beroepsloopbaan tientallen falingen meegemaakt en dus ook tientallen van dat soort kerels. Er zijn er die hun werk goed doen, maar anderen vegen er gewoon hun voeten aan, en zien het als een lucratieve bijverdienste. Zelf meegemaakt dat meer dan 1 maand na de faling de sloten nog steeds niet vervangen waren. Ikzelf had een sleutel van de zaak, omdat wij er werken aan het uitvoeren waren, en de uitbaters om 07.30 uur s'morgens niet in de zaak konden zijn. Daarom kon ik binnen met een aantal aannemers, maar was steeds zelf aanwezig bij aanvang van het werk. Na de het uitspreken van de faling werden de werken stopgezet op vraag van de curator. Na ongeveer één maand kon ik nog steeds binnen met dezelfde sleutel om daar dan te moeten vaststellen dat bijna alle elektrische toestellen in een horecazaak waren uitgebroken en verdwenen. Ook honderden flessen sterke drank hadden beentjes gekregen, en dat allemaal nog VOOR er een inventaris was opgemaakt, zogezegd door een gebrek aan tijd vanwege de curator. Ik weet niet hoe hij uiteindelijk zijn rekening heeft doen kloppen, maar er zal wel wat te kort in kassa geweest zijn.
Het valt ook op dat hij steeds weer dezlfden die door dezelfde rechters als curator worden aangesteld, ook als ze voordien al zaken verkl..t hebben.