intrekken bezwaar

[rdp1967]

mijn man is onlangs na bijna drie jaar werkonbekwaam door commisie van invaliditeit de ziekteuitkering geweigerd en moest zich aanbieden als werkloze...
wij hebben alles in orde gebracht om aldaar een uitkering te ontvangen... het feit dat we nog steeds bezig waren met specialist en onderzoeken gaf dit mijn man een wrang om tegen dit besluit in te gaan..
vandaar dat wij naar de arbeidsrechtbank een bezwaar hebben aangetekend...
wij zijn ondertussen uitgenodigd op de rechtbank om aldaar onze bezwaren voor te leggen.. daar konden we geen stap verder doordat dit in wallonie voorkomt en wij vlamingen zijn die nog niet perfect tweetalig zijn.. wij moeten ervoor zorgen dat alle documenten in het frans zijn enz...
mijn man vindt dat we deze zaak beter laten vallen omdat het hem niet te doen is om tegen de uitspraak van werkonbekwaamheid in te gaan, hij beseft zelf dat hij nog aan het werk kan echter met heel veel beperkingen, het eerder het feit dat ze hem de kans niet hebben gegeven de medische onderzoeken af te ronden...
hij stelt mij voor om deze zaak in te trekken, kan dit? zijn hier dan kosten aan verbonden? en kan de werkloosheidsuitkering hiervoor bezwaar aantekenen tegen de toegestane uitkering die hij zou ontvangen?
of verschijnen we wel voor de rechtbank met eventueel iemand die hem kan vertegenwoordigen in het frans??

[j.demoor]

“Art.1.Voor de burgerlijke rechtbanken en rechtbanken van koophandel van eerste aanleg, en de arbeidsrechtbanken, die hun zetel hebben in de provincies Henegouwen, Luxemburg en Namen en in de arrondissementen Nijvel, Luik, Hoei en Verviers, wordt de gehele rechtspleging in betwiste zaken in het Frans gevoerd.”(15 JUNI 1935. - WET op het gebruik der talen in gerechtszaken).

Art.8.Indien de stukken of documenten, in een geding overgelegd, in eene andere taal dan die der rechtspleging gesteld zijn, kan de rechter, op verzoek der partij tegen dewelke die stukken of documenten worden ingeroepen, hiervan de overzetting in de taal der rechtspleging bevelen bij eene met redenen omkleede beslissing. De beslissing van den rechter is noch voor verzet noch voor beroep vatbaar. De kosten van vertaling worden mede begroot.”(15 JUNI 1935. - WET op het gebruik der talen in gerechtszaken).

“Art.30.Voor AL* de burgerlijke rechtbanken en rechtbanken van koophandel, gebruiken de persoonlijk ter zitting verschijnende partijen, voor al haar gezegden en verklaringen, de taal die zij verkiezen. Hetzelfde geldt voor het verhoor over feiten en vraagpunten en voor den gedingbeslissenden en den aanvullenden eed. Wanneer de rechter de door partijen of door een harer gebruikte taal niet verstaat, doet hij een beroep op de medewerking van een beëdigd tolk. Een partij die in persoon verschijnt en die de taal van de rechtspleging niet begrijpt, wordt bijgestaan door een beëdigd tolk die het geheel van de mondelinge verklaringen vertaalt. De kosten van vertaling zijn ten laste der Schatkist.”(15 JUNI 1935. - WET op het gebruik der talen in gerechtszaken).

‘AL de burgerlijke rechtbanken’ omvat m.i. ook de arbeidsrechtbanken.

“Art.821.Bij afstand van rechtsvordering ziet de hoofdeiser...af zowel van de rechtspleging als van het recht zelf...Art.824...Uitdrukkelijke afstand geschiedt bij een gewone akte, die ondertekend wordt door de partij of door haar gemachtigde die, tenzij de wet anders bepaalt, een bijzondere volmacht heeft, en die aan de tegenpartij betekend wordt, indien deze de afstand niet vooraf heeft aangenomen.Art.827.Iedere afstand brengt verplichting mee tot betaling van de kosten,die de voorzitter aan de afstanddoende partij oplegt...”(Gerechtelijk Wetboek).

Afstand van rechtsvordering inzake geneeskundig uitkeringen tast in principe uw recht op werkloosheidsuitkeringen niet aan.

[rdp1967]

hier zijn we al een hele stap verder geraakt.. ik dank u van harte voor de nuttige informatie.
Mvg,
Ronny