Eénzijdige afsluiting dossier door advocaat

ganapathi tantra
Topic Starter
Berichten: 1340

Eénzijdige afsluiting dossier door advocaat

#1 , 06 apr 2011 11:31

Mag een advocaat die reeds 1100 € voorschot op dienstverlening heeft ontvangen en dan nog eens 750 € provisie vraagt zonder enige uitleg over
wat er reeds met die 1100 € werd gedaan het dossier zomaar éénzijdig afsluiten en niet meer verder opvolgen omdat je tot nader order (uitleg over
1100 € ) weigert zomaar opnieuw 750 € te betalen
Er was dus geen kwestie van geen zin te hebben niet te betalen maar een klant van een advocaat moet toch ook een beetje weten waar hij/zij aan toe is.
Bijhorend bij de éénzijdige beslissing zit nu plots wel een afrekening met volledige uitleg en er blijft nog +/- 600 € te betalen zijnde een totaal van ongeveer 1200 € aan dienstverlening (éénvoudig dossier + 3 x naar rechtbank).

Algemeen genomen wensen wij toch geen verdere dienstverlening van dit kantoor omdat hun ethische regels toch wel net iets anders zijn dan die
van mij. Maar ik maakte even de fout om te zien of het gras toch wel niet groener was aan de overkant. Eigenlijk was ik best te vreden van vorige
raadsman alleen hadden we, laat ons zeggen een dipje, in de relatie advocaat klant wat ondertussen is uitgeklaard.
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Creatief
Berichten: 2521

#2 , 06 apr 2011 11:49

De advocaat werkt niet gratis. 750 € provisie betalen is niet veel. Wij betaalden 1500 € provisie per persoon. Een partij vergat de provisie te betalen, de zaak werd hierdoor uitgesteld totdat de provisie werd betaald. Een advocatenkantoor is geen bamhartigheidsinstelling en hoeft de cliënt ook niet steeds voor te schieten.

Je spreekt van een eenvoujdig dossier! Wat is eenvoudig? + 3 x naar de recchtbank (bij deze laatste betaal je het uurloon, vervoerkosten, ...)
Op eenvoudige vraag kan je van hem een zéér gedetailleerde lijst bekomen van zijn kosten, uurlonen, kosten dagvaarding, kopies, gebruik kantoormaterieel, vergoeding gebruik software, bijdrage advocatenbilbliotheek, bijdrage abonnement Juridisch weeekblad, bijdrage abonnement Juridat, enz. De advocaat werkt met een speciale software, waarbij zelfs elke binnenkomend en uitgaand telefoontje voor dit dossier wordt geregistreerd, alsook kopies.

Zou JIJ bereid zijn verder te werken aan een dossier als je niet zeker bent dat de cliënt nog zal betalen?

ganapathi tantra
Topic Starter
Berichten: 1340

#3 , 06 apr 2011 12:42

wat was mijn vraag nu weeral ?
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent

Reclame

ganapathi tantra
Topic Starter
Berichten: 1340

#4 , 07 apr 2011 13:27

niemand ? Of zitten hier teveel advocaten en juristen :mrgreen:
Belangrijk is niet wie je bent maar wel wie je kent

Justiceseeker
Berichten: 354

#5 , 07 apr 2011 22:58

De advocaat moet zijn werk verantwoorden. U heeft hem al aangeschreven met de "expliciete vraag details" te geven? Antwoordt hij niet of niet afdoende kan U naar de stafhouder stappen die hem dan zal aanschrijven. Let wel als de advocaat niet antwoordt op de vragen van de stafhouder kan deze laatste weinig doen.

Justiceseeker

Terug naar “Archief”