2 keer betalen ?

westhoek
Topic Starter
Berichten: 395

2 keer betalen ?

#1 , 19 mei 2011 14:12

Ik weet niet goed waar dit onderwerp te plaatsen, dus hier maar.

Ik kreeg een brief van de gemeente voor gemeentebelasting (weeral) omdat ik een deel gebruik van mijn woning als kantoor, dat hebben ze kunnen weten via de kruispuntbank.

Anderzijds weigert de gemeente me in mijn eigen en enige woning in te schrijven omdat ik er niet vaak ben (ja, ik werk,...) en smeren ze me een leegstandsvergoeding aan.

2 keer betalen dus wanneer het hen het beste uitkomt. Ik vind dit niet kunnen, en wat kan ik hieraan doen ?
Gemeenten kunnen zomaar hun eigen zin doen en belastingen op alles en nog wat heffen.
Een woning wordt stilletjes aan een melkkoe.

Bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
jojan
Berichten: 739

#2 , 19 mei 2011 14:28

U kan tegen elke belasting waar u het niet mee eens bent bezwaar indienen. U kan vragen om bij de behandeling van het bezwaar aanwezig te zijn in de hoorzitting.

De belasting op leegstand wordt geregeld door het Besluit van de Vlaamse Regering van 10 juli 2009 houdende nadere regelen betreffende het leegstandsregister en houdende wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 2 april 1996 betreffende de heffing ter
bestrijding van leegstand en verkrotting van gebouwen en/of woningen - gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 23 september 2009. Ik verwijs naar artikel 3:

Art. 3. Een leegstaand gebouw of een leegstaande woning wordt opgenomen in een van de inventarissen,
vermeld in artikel 2, eerste lid, aan de hand van een genummerde administratieve akte, waarbij een fotodossier en een
beschrijvend verslag, met vermelding van de elementen die de leegstand staven, gevoegd worden.
De administratie beoordeelt de leegstand van een gebouw of een woning aan de hand van objectieve indicaties die
worden vastgelegd in een reglement dat wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 186 van het Gemeentedecreet
van 15 juli 2005. In dat reglement kan verwezen worden naar indicaties als vermeld in de volgende niet-limitatieve lijst :
1° de onmogelijkheid om het gebouw te betreden, bijvoorbeeld door een geblokkeerde toegang;
2° het langdurig aanbieden van het gebouw of van de woning als « te huur » of « te koop »;
3° het ontbreken van aansluitingen op nutsvoorzieningen;
4° een dermate laag verbruik van de nutsvoorzieningen dat een gebruik overeenkomstig de functie van het
gebouw kan worden uitgesloten;
5° de vermindering van het kadastraal inkomen overeenkomstig artikel 15 van het Wetboek van de
Inkomstenbelastingen 1992;
6° het ontbreken van een inschrijving in het bevolkingsregister op het adres van de woning of van een aangifte als
tweede verblijf.
Als uit de feitelijke indicaties niet onmiddellijk vastgesteld kan worden dat de leegstand al minimaal twaalf
opeenvolgende maanden aanhoudt, voert de administratie een tweede controle uit.
De administratieve akte, vermeld in het eerste lid, bevat als besluit de beslissing tot opname in het
leegstandsregister. De datum van de administratieve akte geldt als de datum van de vaststelling van de leegstand,
vermeld in artikel 2.2.7, § 4, van het decreet.

Als u wel degelijk in u de woning waar de leegstand belasting op wordt geheven, bewoont dient u onmiddellijk bezwaar in en staaft u uw bewoning met uw facturen van gas/elektriciteit en water.

mava105
Berichten: 22870
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 19 mei 2011 15:17

Je kan ook een leegstandsbelasting krijgen als je er niet gedommicilieerd bent, zelf al woon je er, en je geen 2de verblijfstaks betaald..

Reclame

jojan
Berichten: 739

#4 , 19 mei 2011 15:25

@mava: "6° het ontbreken van een inschrijving in het bevolkingsregister op het adres van de woning of van een aangifte als
tweede verblijf."

westhoek
Topic Starter
Berichten: 395

#5 , 19 mei 2011 15:48

Hartelijk dank Jojan voor deze uitgebreide en nuttige info.
@Mava : ze doen moeilijk om mij in te schrijven, terwij de vorige eigenaar al jaren in een rusthuis verbleef en er ook gedomicilieerd was.

'k vind dat allemaal weinig eerlijk hoor, dat ze gewoon komen bedelen, 't komt op 't zelfde neer. Ze weten me wel wonen als het om betalen gaat.

Franciscus
Berichten: 39730
Juridisch actief: Nee

#6 , 19 mei 2011 22:39

bij weigering inschrijving kan er een beroepsprocedure opgestart worden.

westhoek
Topic Starter
Berichten: 395

#7 , 20 mei 2011 11:32

Ik zal -tegen mijn goesting- alles maar betalen wat ik moet betalen. Woning moet en zal dit jaar verkocht worden, en wil geen jarenlange discussie, eventueel proces of wat dan ook erover.
Maar ik vind het echt oneerlijk dat men iemand aanpakt met een enige woning. Dat men anderen aanpakt die tientallen woningen heeft en die ze opzettelijk doen verkrotten.
In andere gemeenten heeft men soms die leegstandsbelastingen niet.

Jarenlang was het een krot, nu ik het heb gekocht is het veranderd in een klein paleisje, de gemeente zou mij moeten betalen omdat de buurt een stukje opgewaardeerd is. -)

Terug naar “Archief”