#2 , 23 jul 2013 11:14
Wat voor belang heeft u daarbij? Het BJB onderzoekt de voorwaarden bij de aanstelling. Bent u zeker dat u over de juiste en volledige informatie beschikt?
Op zich als een "begunstigde" van kostenloze rechtsbijstand blijkt nooit voldaan te hebben aan de voorwaarden, mag de aangestelde prodeo-advocaat zijn ontheffing vragen aan het Bureau Juridische Bijstand (zij die de aanstellingen van prodeo-advocaten doen) en een staat van kosten en ereloon overmaken aan zijn client. En dat zal wel meer zijn als wat hij/zij van zijn/haar prodeo's krijgt. Bovendien staan de gelden veel vlugger op zijn/haar rekening, want op die prodeo-vergoedingen kan je vaak een jaar wachten of zelfs meer als je de pech hebt dat je uw dossier niet voor de deadline hebt kunnen afsluiten...
Op zich is belastingsontwijking (de minst belaste weg kiezen) niet illegaal. Heel veel confraters met een tax-focus maken daar een lucratieve bezigheid van, net zoals boekhouders, accountants, e.d.m. Alleen belastingontduiking is illegaal: dit is bedrieglijk/met het oogmerk om te schaden.
Bewijs het maar eens. Actori incumbit probatio... Als je echt zeker bent van uw gelijk en ook de bewijzen kan leveren, zou ik zeker eens contact opnemen met het Bureau Juridische Bijstand.