Na een huwelijk met een Filipijnse is gekleken dat ik slachtoffer ben van bigamie.
Deze vaststelling is gebleken na een inleiding tot een echtscheidingsprocedure op de Filipijnen.
Tevens werd vastgesteld dat mevrouw officiële documenten vervalst heeft, alsook een valse identiteit heeft aangenomen.
Mevrouw heeft ettelijke dagvaardigingen van het Filipijnse gerecht genegeerd.
Dit Filipijns vonnis is in België overgeschreven en bevestigd door het Hof van Beroep.
De wetgeving stipuleert duidelijk dat alle rechten en gevolgen van dit "huwelijk" ex tunc nietig zijn.
Ondertussen heeft mevrouw via een aanvraag bij de gemeente, ondanks een eerder negatief advies bij een eerdere aanvraag, de nationaliteit van Belg toegekend gekregen.
Behalve dat het feit van bigamie blijkbaar als cavaliersdelict beschouwd wordt daar er strafrechterlijk niet tegen wordt opgestreden, wordt er noch door de procureur, noch door het Ministerie van Justitie Dienst Nationaliteiten, noch door Binnenlandse Zaken gereageerd.
Het uitblijven van een intrekking van haar belgische nationaliteit heeft het gevolg dat zij, behalve een strafprocedure op de Filipijnen ontloopt, ook nog eens rechten als Belg-zijnde + onder een valse identiteit (welk ook nog eens in het Arrest werd aangeduid) heeft om gerechterlijke procedures tegen mij te ondernemen.
Er is namelijk in het verhaal ook een gezamelijk kind geboren, maar de betrokken overheden "steunen" haar nu als Belg en wordt ik beticht van ontvoering.
Het Filipijnse vonnis maakt ook duidelijk dat het ouderlijk gezag exclusief aan de vader is toegewezen en dat de moeder enkel bezoekrecht geniet op het adres van het kind.
Wegens burgerlijke partijstelling in kader van de procedure op de Filipijnen, heb ik domicilie op de Filipijnen genomen, samen met mijn dochter.
Nog voor de bevestiging van het Filipijnse vonnis door het Hof van Beroep heeft een rechter in Kortgeding in België ( ten onrechte ) het exclusieve ouderlijke gezag aan de moeder toebedeeld.
Een rechter in Kortgeding heeft enkel jurisdictie indien het een echtscheiding betreft; van een huwelijk is er nochthans nooit gee sprake geweest(!). Ondanks de aanduiding van haar onbevoegdheid, heeft de rechter zichzelf bevoegd verklaard...
Het Parket in België negeert nog steeds het Filipijns vonnis, alhoewel aanerkend in België. Tengevolge daarvan is er sprake van ontvoering van mijn dochter dꕃoor mijzelf volgens het Openbaar Ministerie.
Het feit dat zij een valse identiteit heeft en, blijkbaar toch mogelijk in België, dubbel staat ingeschreven in het Rijksregister wordt door het KI als niet relevant detail beschouwd , daar het toch de moeder is van het kind...
In België is het dus blijkbaar mogelijk om onder een valse identiteit een gerechterlijke procedure op te starten..
Bij navraag bij alle betrokken instanties (Binnelandse Zaken, Justitie, Vreemdelingen Zaken, Buitenlandse Zaken) wordt er weliswaar steeds met ongeloof gereageerd, maar ieder van deze instanties wijst een vinger op de andere).
Een vraag aan de Minister van Justitie om (positieve) injunctie werd reeds afgewimpeld met een standaardbriefje...
Door deze situatie ben ik het nu die gerechterlijke sancties in België riskeer en een terugkeer naar België in de weg staat, welke reeds nu hun weerslag geven op mijn financiële situatie.