#8 , 19 nov 2009 23:44
Ik wel, maar m.i. leest u het artikel niet goed. Wanneer een kennisgeving schriftelijk dient te gebeuren om door de kennisgever te kunnen worden aangevoerd, wordt ook een kennisgeving per telegram, telex, telefax, elektronische post of enig ander telecommunicatiemiddel dat resulteert in een schriftelijk stuk aan de zijde van de geadresseerde, als een schriftelijke kennisgeving beschouwd wil niets anders zeggen dan dat het wetboek aan de moderne telecommunicatiemiddelen werd aangepast.
Als in het wetboek een schriftelijke kennisgeving is voorzien, mogen ook deze technieken gebruikt worden. De kennisgeving gaat dan in vanaf de ontvangst in de vormen zoals vermeld, dus telegram, telex, ….
Artikel 1322 B.W. zegt dat aan de vereiste van een handtekening is voldaan met een geheel van elektronische gegevens dat aan een bepaalde persoon kan worden toegerekend en het behoud van de integriteit van de inhoud van de akte aantoont. Als deze elektronische gegevens ontbreken, dan kan de geadresseerde de kennisgever zonder onnodig uitstel verzoeken om een origineel ondertekend exemplaar na te zenden.
Het volstaat niet steeds een wettekst te lezen. In de eerste kandidatuur werd mij al ingeprent dat de voorbereidende werken minstens even belangrijk zijn om de bedoeling van de wetgever te begrijpen.
Zie daarom de bespreking hierover in de kamer en de senaat, onder andere tekst aangenomen in plenaire vergadering en overgezonden aan de Senaat, nr. 38/10 van 6 juli 2000.