wanneer recht op pro-deo

Esje
Topic Starter
Berichten: 1

wanneer recht op pro-deo

#1 , 16 nov 2009 12:28

Wij hebben inmiddels een rechtzaak gewonnen en de tegenpartij heeft hiervoor een pro deo advocaat gehad. Ze leeft dan van een uitkering voor alleenstaande (terwijl ze al jaren samenwoont) maar ze heeft een paar jaar terug haar huis verkocht waar ze netto ongeveer € 180.000 aan heeft overgehouden (kunnen we zwart op wit weerleggen). Heb je bij zoveel liquide middelen recht op een pro-deo?

Mijn inziens is dat voor mensen die echt met hun rug tegen de muur staan.

Esje

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 16 nov 2009 12:46

Er wordt alleen naar het inkomen gekeken:

http://www.advocaat.be/page.aspx?genericid=75

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#3 , 16 nov 2009 20:16

De intresten zijn ook inkomen en die moeten wel worden opgegeven om de belastingsbrief.
Quid - bevrijdende

Als u geld moet hebben weet u zeker dat er inkomsten zijn waar uw desgevallend beslag kunt op leggen.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#4 , 16 nov 2009 20:17

PS het feit dat ze sociale fraude pleegt kan altijd via ocmw - politie adreswijziging en controle - inspectie RVA- enz worden aangekaart.

JohnD
Berichten: 3584

#5 , 21 nov 2009 03:44

Er wordt alleen naar het inkomen gekeken:
http://www.advocaat.be/page.aspx?genericid=75
Klopt. Het enigste wat men vraagt bij het BJB is een bewijs van inkomsten van de vorige maand. Afhankelijk hiervan heb je recht op een full prodeo of een gedeeeltelijke prodeo die je eenmalig 125€ betaalt voor de volledige procedure. Gezinssamenstelling en bewijs van woonst word ook gevraagd.

Vroeger vroeg men idd. een kopij van de belstingsaanslag van het voorbije jaar. Die tijden zijn voorbij.

Ik wil hier in de rand wel vermelden dat tenzij je min of meer zeker bent van je zaak, je best rekening houd met het feit dat de tegenparij die een full of part prodeo heeft zoveel en zolang kan procederen als hij wil (ook in beroep dus - en hij kan nog van prodeo wisselen ook zonder xtra te moeten betalen), jij zal wel stevig in de beugel moeten schieten om jou advokaat bezig te houden, terwijl het de tegenpartij voorlopig zo goed als niets kost.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

Terug naar “Archief”