Dit is pure schantage. Dergelijke bedreiging is misdaad. Stel nu dat (het hoeft dus niet hé en uit je tekst valt op te maken dat er geen bemiddelaar is aangesteld door een rechter) de aangestelde bemiddelaar zijn taak aanvaart dan valt al wat er gezegd wordt tijdens die bemiddeling onder beroepsgeheim. Op die manier kan je onderhandelen hoe de opbrengsten van de dure maar gestolen chinese vaas het best kan verdeeld worden. Dat kan zijn voordelen hebben omdat dit bij de rechter mogelijks een probleem kan geven.
Op dit soort bedreiging (maar je moet ze wel kunnen bewijzen wat niet zo eenvoudig is als het lijkt) staan echt wel zware gevangenisstraffen op. Je kan ermee uit je burgerrechten ontzet worden etc.
Politie en de procureur zouden hier hun taak naar behoren moeten vervullen maar als je op onderstaande de link klikt dan kom je terecht op waar die dreiging realiteit is geworden. De vraag die ik mij stel wordt heel die situatie beter als je wordt bijgestaan (of geinformeerd) door een advocaat?
Vroeg of laat zal de vader toch geconfronteerd worden met je wil of noem het een eis voor een 50/50 verblijfsregeling.
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 23&t=29365" onclick="window.open(this.href);return false;
RR